Re: [請問] 抓癢

看板ask-why (知識奧秘)作者Equalmusic (Calvin)時間17年前 (2009/04/06 01:12)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

: 推 eliec:痛覺替代 04/03 20:42 : 推 Equalmusic:那為什麼寧願痛也不要癢？ 04/03 21:33 : → xiaoa:癢和痛是類似的.抓癢和撫摸的感覺可以抑制癢和痛的感覺神經 04/03 22:30 : → xiaoa:因為癢和痛的感覺訊號跑得比較慢 04/03 22:31 : → xiaoa:但是抓癢和撫摸除了產生抑制的神經的做用. 還可以舒緩造成癢 04/03 22:32 : → xiaoa:的生理症狀. 此外,痛覺也可以使我們忽略癢的感覺 04/03 22:35 : 推 xiaoa:請忽略第二句囧rz 04/03 22:39 : 推 Equalmusic:所以為什麼寧願痛也不要癢？ 04/04 01:06 : 推 supertako:癢不就是輕微的痛嗎 04/04 01:17 : → xiaoa:回Equal的回答有三個答案.你可不理第三個. :) 04/04 02:09 : → xiaoa: ^我 04/04 02:10 : → xiaoa:hmmm.如果一定要解答..啊...忍受輕微的痛比忍受癢還來得容易 04/04 02:15 : 推 xiaoa:errr.癢不一定是輕微的痛,二者神經路徑是不一樣的.皮膚上輕 04/04 14:01 : → xiaoa:微,微小面積的觸覺也是癢癢的 04/04 14:02 其實我的問題比較像是... 痛覺一般被認為是演化來保護我們警告我們有危險的那癢應該也是有某種意義吧？癢似乎也有很多種？被蚊蟲咬、皮膚病、被人搔癢、被東西刮到, 感覺好像都有差異如果用騷抓來止癢, 那是實際上幫助了身體, 還是只是麻痺效果？就 xiaoa 和 eliec 板友的說法, 好像就只是麻痺效果那這樣不是等於罔顧身體的警告嗎？另外一個問題就是, 為什麼我們會比較喜歡騷抓後的痛, 而不是比他輕微許多的癢？這多少應該也有演化上的意義吧？ XD -- 「但如果你在懼怯中，只想尋求愛的恬靜和愛的愉悅，那麼不如遮掩著你的裸體，避開愛的打穀場，進入那無季節的世界，在那兒你會歡笑，但非全心的笑，你會哭泣，卻非盡情的哭。」 - Kahlil Gibran -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 92.25.91.81