Re: [請益] 腦的出現？演化？
※ 引述《xiaoa (沒有靈魂的人)》之銘言：
: ※ 引述《void ( avoid)》之銘言：
: : 應該是因為可以長得比較大隻
: 我以為我們在討論的是魚類出現以前時代......為甚麼會扯到後來在體型上的限制
我回應的單純只是"外骨骼生物(未必是節肢動物)和脊索動物的優劣比較"
只是回應你那篇文章的其中一部分 並不是整篇文章
所以 跟什麼時代並沒有關係
: : 寒武紀大爆炸是節肢動物全盛期 很多都很大
: : 不過 最大也就你講的這個數量級 那時候脊索動物是劣勢
: : 整體生物發展還較原始 所以最大的生物也沒多大
: : 但是整體架構來看 物理上外骨骼動物面對的限制就是較多
: : 不然現在的藍鯨跟有史以來的最大外骨骼動物比 誰大?
: 我解釋的是早期脊索動物和節肢動物之間的優劣
: 後來的"脊椎動物"當然有其在生態上的地位、和物理層面上的優勢
我解釋的就是他們在物理結構上得差異造成的物理限制
和生物的演進"史"並沒有絕對的關係
: : 無論如何 並不影響上一段的論述 因為使用氣孔的呼吸效率確實比較差
: 是嗎?
: 就算是用肺在呼吸的陸生脊椎動物，也是使用"氣管"呼吸的方式
: 你可以說明一下，為甚麼同樣是用氣管增加氣體交換面積
: 節肢動物的效率比較差嗎?
1. 肺的呼吸有肌肉輔助 ex: 胸式呼吸 腹式呼吸 或是青蛙類的正壓呼吸
氣孔就算有肌肉可以輔助 因為不像肺這樣可以擴大縮小 當然效率較差
2. 閉鎖式循環系統可以區隔含氧血和缺氧寫 開放式的不行
: : 這跟耐力或爆發力沒有關係
: : 開放式循環的效果就是比閉鎖式差
: : 所以體型越大 距離呼吸器官越遠的組織 就越難有充足的氧氣供給
: : 但是閉鎖式的這個問題就小很多
: 是嗎?
: 動物的爆發力是可以靠無氧呼吸在提供能量
: 你可以駁倒這個事實嗎?
你終究是要呼吸的
不呼吸的無氧運動最後只會產生乳酸或是酒精
而且 我不曉得你扯到爆發力幹嘛
: : 這跟古不古代沒有關係
: 我以為我們在討論的是魚類出現以前時代
: 就算是有史以來就大的脊索動物(排除脊椎動物)也沒比有史以來最大的節肢動物大多少
脊索動物就包括脊椎動物阿....不然咧
為什麼要排除脊椎動物?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.5
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
