Re: [請益] 腦的出現?演化?
※ 引述《void ( avoid)》之銘言:
: ※ 引述《xiaoa (沒有靈魂的人)》之銘言:
: : 那是因為肺是獨立出來的器官,它必須分擔整個身體氧氣交換
: : 昆蟲是用整個身體在呼吸,每一個部份各自分擔
: : 如果要比較哺乳類 和 昆蟲 呼吸前/呼吸後體積改變,整個身體的體積拿來比才合理
: : PS:氣孔只是一個孔,又不是有效的呼吸表面。沒辦法擴張的很大,有甚麼關係?
: 我懶的寫很多東西 只想提醒你一個常識:
: 體積越大 表面積/體積 比例就越小
: 這是影響生物尺度很重要的一個考量 包括呼吸 甚致散熱
: 越冷地方的生物體型越大也跟這個"常識"有關
: 如果你連這點道理都不懂還要硬掰 只是讓人看笑話
你自己都說的是"體表面積",氣管算在"體表面積"裡嗎?
那你要不要把血管所擴充的氣體交換面積也算進來啊?
你連這點常識是不是適合用在這裡都不知道,還敢在這裡提
: : 且是甚麼原因迫使它沒辦法擴張的很大? 動物的鼻孔也可以很大.....
: : 你不要忘記,用肺呼吸的動物需要兩個系統,體積越大,肺和血管組織所佔的比例也越大
: : 而對昆蟲而言,它們以跟多的支氣管來供應氣體交換,來增加效率,根本不需要血管這種
: : 多餘的組織.....
: 當你的體型越大 從體表延伸出來的氣孔就要越深入 因為你無法靠循環系統幫你攜帶氧氣
: 體內最深處的器官要呼吸 支氣管就得延伸到那裡
: 可惜 越深的氣孔不只結構上困難 換氣也會更困難 尤其在推動的機制不夠的情況下
就算是閉鎖式循環的動物,血管也必須延伸到身體各個部位
可惜血管不是隨著身體變大而變大,反而是改變分布、分支更廣
為甚麼氣管就得在原本壓力結構下長大,而不是改變分布、分支?
: (怎麼? 氣孔有橫隔膜嗎? 可以胸式呼吸嗎?)
說到推動機制....
你這麼說,讓我懷疑你到底知不知道昆蟲是怎麼呼吸的...
: : 你對呼吸的認知.....
: : 1.氧氣提供的只是讓食物在氧化時產生大量的能量,可以滿足"更多"的生理功能
: : 但氧氣它並不是完全必要的.....
: 對於絕大多數的多細胞生物都是必要的
: 靠氧呼吸是絕對的優勢 不然地球上不會大多數的生物都是靠氧呼吸
: 你能舉的例子也不過一些厭氧菌或是海底火山口附近的生物
: 根本沒有大一點的生物不需要氧
有一個例外就代表你說所的不是真理
現實沒有大一點的生物不需要氧,是因為物理因素,還是生態因素,不知道就不要亂下
定論
: : 只不過在有限的食物獲取量,生物希望以最有效的方式利用它,才會需要氧氣
: : 動物在求生存的時候,先考慮存活,而不是有氧呼吸
: : 而在平靜時,氧氣擴散的距離,根本不需要那麼多的微血管來達到
: 你的體型很大的時候就要
: 你到底要跳針到什麼時候?
在你還沒弄明白,我在說的是甚麼以前,請不要妄下定論,要不然跳針的就是你了
: : 2.昆蟲的氣管是分支到組織間的,就跟血管的分支差不多,根本沒有體內深處細胞吸不到
: : 氧氣的問題
: : 所以呼吸對它們而言,不是限制體型大小的因素
: 要是你的蟲子長的跟大像一樣大 而不幸的牠沒有發展出靠血液攜帶氧氣的能力
: 或是血液攜帶氧氣的能力很差
: 你就準備讓他全身佈滿氣孔和支氣管 壓縮到其他器官的空間
昆蟲的器官系統很多本來就是互相交疊的,甚麼壓不壓縮
你可以無視導入器官的血管,無視肺所佔有的體積
卻不能接受把氣管系統溶入各個器官的想法
我不知道這樣下去我還有甚麼可以說的
: : 你知道有多少動物是靠瞬間秒殺獵物、短時間快速移動的方式存活的嗎?
: 那干我們的討論屁事
: 有氧呼吸爆發力就會差?
: 這就是你的生物水準喔?
有氧呼吸爆發力就會差?
這就是你的邏輯水準喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42
→
04/13 21:50, , 1F
04/13 21:50, 1F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
13
20