Re: [思辯] 人類牙齒的問題,是否進化不全的結果..

看板ask-why (知識奧秘)作者xiaoa (沒有靈魂的人)時間17年前 (2009/05/23 02:48)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言： : 我們反過來問,從前為何長出臼齒吧! : 草食性動物的臼齒很發達,那是要吃草的 : 拔一把草試試,你要花很大力氣 : 用刀幫忙也是大粒汗小粒汗 : 但把草放進牛的嘴裏(請去一些農場玩玩看,值得一試) : 會發現牛吃草時並不會和你拔河 : 草就好像漸漸消失在他嘴裏 : 真的很有力 : 所以臼齒或許是從前草食性祖先的遺跡 : 不過其實我也很愛用臼齒吃軟骨 : 如果沒臼齒,很多美食無法用力有特殊、固定形狀的牙齒(稱為"齒式")的動物只有哺乳類幾乎所有哺乳類都有門齒和臼齒最早的哺乳類四種齒都有,犬齒並非肉食動物獨有的特徵乳牙和恆牙也是大部分哺乳類都有的特徵, 只有少數幾個科下面的動物牙齒能再生門齒的主要用途是刮食、抠門齒在槓桿上力量最小的遠端,沒有很強切斷共用,但其輔助性很高犬齒用來刺穿、撕裂前臼齒形似犬齒,又像臼齒，是真正用來切、咬斷食物用的(上下咬合最佳) 臼齒的功用是磨碎食物臼齒在槓桿的最近端,所以有壓碎的輔助功用臼齒也是最種要齒形(就算對肉食動物而言也非常重要) 牛吃草不是用牙齒把食物往嘴裡送的。是用舌頭(舌頭號稱是人身上最有力的肌肉..) : (跳個針:我從沒為外表而不敢用力吃美食跳好遠,我不全回了動物的表徵, 常常是動物擇偶的條件,沒錯但只限於"常常", 它並不永遠都是對動物有利的特徵因為表徵不是生存優勢最直接的表現例如孔雀魚,是種色彩非常亮麗的小型觀賞魚在沒有天敵的情況下, 色彩亮麗的會得到交配權但是，在自然環境中, 色彩鮮豔亮麗，將會最顯眼的死亡標記生存優勢很複雜我在這這樣講, 你大概也不會信、不會懂演化既簡單又複雜的概念簡單的是各別法則很簡單、容易明白複雜的是，一個問題絕對不能只由一個法則思考、解決實驗常常是少變相操作,固然可以做出一些成果但成果更常是在現實的體系當中無法體現, 因為其實際的影響力太小或受到干擾所以,你下面舉的一堆例子,沒什麼好反駁的, 事實勝於雄辯事實是,那些例子的反面都還存在(例如乳房小) : 但不知有沒有美女害怕變方型臉,所以很少用力咬? : 常吃檳榔的去看看,臉都長得很有力喔 ^_^) : 門牙是吃什麼的不太記得了 : 而犬齒似乎是肉食祖先留下的遺產 : 像獅子,豹這類肉食動物 : 在些美女有小小的虎牙,會顯得很可愛 : 我不知是不是潛意識裏欣賞她的'野性' : (不然呢?犬齒讓美女顯得溫柔婉約了嗎?) : 前面有一篇文大概討論到外表/競爭力/吸引力的關係 : 認為大乳房具有競爭力 : 基本上審美的確會和競爭力扯上點關係 : 至於是後天形成或寫在基因裏則很難說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (05/23 02:50) ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (05/23 02:53)