Re: [請益] 書寫

看板ask-why (知識奧秘)作者 (沒有靈魂的人)時間17年前 (2009/05/26 22:22), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 7人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《NOtWorThy (天意不可微 可微則連續)》之銘言: : 請問為什麼我們在書寫實習慣重上面而下呢?? : 樹是由下往上長 : 房子是由底部開始堆疊.. : 很多自然界例子都是如此 : 但為何人的直覺卻剛好相反呢? 有一個心理學小實驗: 材料: 一頁書(主要是文字為佳), 一個可以幫你拿著書的朋友,計時器(非必要) 方法: 一、 坐正 a.把書擺好,閱讀一小段 b.把書倒過來擺好,閱讀一小段 Q: a & b 閱讀的順暢度是否一樣? 二、 頭頂在下,下巴在上 (可採站立彎腰 或倒立 姿勢 c.把書拿倒(對現在的你, 文字應該是"擺正"的),閱讀一小段 d.把書拿正(對現在的你, 文字應該是"倒反"的),閱讀一小段 Q: c & d 閱讀的順暢度是否一樣? a、b、c、d 閱讀的順暢度排序如何? PS: 可以用計時的方式量化順暢度。但是,要避免使用重複的段落 可以大聲唸出來更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42

05/26 22:23, , 1F
喔. 我對原問題的回答,是閱讀先於書寫
05/26 22:23, 1F

05/26 23:07, , 2F
我認為這個實驗沒有回答到問題,因為我們已經習慣了。
05/26 23:07, 2F

05/26 23:08, , 3F
不然叫右撇子用左手寫字也算是說明右手比較適合寫字嗎? Q_Q
05/26 23:08, 3F
忘了說,這實驗並不一定要是用文字. 圖像也有反應,只是不容易量化 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (05/26 23:23) c 和 d 不會有 a 和 b那麼明顯的區別 表示, 有上而下這種看圖、閱讀方式, 是受重力影像的 如果我們只習慣由上而下閱讀, 倒過來不應該產生差別才對......? ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (05/26 23:28)

05/27 01:44, , 4F
這樣的話還要看b c d 這三種之間有沒有差別,如果沒有的話
05/27 01:44, 4F

05/27 01:45, , 5F
可能只是因為這三種表現都太差了。畢竟我們不常倒立看書。
05/27 01:45, 5F
我看到的結果是 c d 接近, 而 b 最差

05/27 09:12, , 6F
你要證明這是人類的天性?還是這是文明訓練的成果?
05/27 09:12, 6F

05/27 09:13, , 7F
找一個習慣於文明環境的人類來做實驗~然後說成果是天性?
05/27 09:13, 7F

05/27 09:14, , 8F
這實驗的不完備性早就吵翻了
05/27 09:14, 8F
我沒有要證明這是人類的天性 但人類在地球上, 頭上腳下是常態 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (05/27 14:29)

05/28 10:31, , 9F
那這樣剛好證明你沒有回答到問題啊@@!
05/28 10:31, 9F

05/28 15:06, , 10F
這時像人一樣有智商但是沒受教育的大猩猩很適合做實驗吧?
05/28 15:06, 10F

05/28 23:09, , 11F
red大,未必喔. 要進一步檢驗c和d的關係. 你可以試試側躺閱讀
05/28 23:09, 11F

05/29 00:58, , 12F
測躺又如何?利用上下顛倒的眼鏡 一個月後試驗者適應良好
05/29 00:58, 12F

05/29 00:58, , 13F
看書也ok 這是訓練與適應的問題 什麼常態?
05/29 00:58, 13F

05/29 01:00, , 14F
是因為天性如此造就此習慣? 還是長時間練習變成常態?
05/29 01:00, 14F

05/29 01:00, , 15F
舉個能打倒上面質疑的實驗吧
05/29 01:00, 15F
天生的左撇子從小被訓練成右撇子, 這樣算嗎? 有少數這種人, 平時做什麼事都已經是慣用右手 結果打起球, 卻還是左手優勢, 這樣算嗎? ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (06/02 01:01)

01/06 23:39, 7年前 , 16F
red大,未必喔. 要 https://noxiv.com
01/06 23:39, 16F
文章代碼(AID): #1A6_iLko (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
7
17
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
4
16
7
17
文章代碼(AID): #1A6_iLko (ask-why)