Re: [請益] 深水中 人體體內氣壓的問題

看板ask-why (知識奧秘)作者 (雅猴靈)時間17年前 (2009/05/28 03:58), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 3人參與, 7年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《YAHO0 (雅猴靈)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 深水中 人體體內氣壓的問題 : 時間: Mon May 25 22:46:25 2009 : : ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言: : : ※ 引述《pseudoer (只是閒晃...)》之銘言: : 推 Oikeiosis:人體哪有這麼硬... 05/27 02:44 前文提到 體積的改變只是分子間距離的改變 已知氣體的體積等於其容器的體積 所以其分子間距離可以是從趨近於零到無限大 (通常在趨近於零之前已經產生相變化 變成液態或固態 簡單舉例:冰─水─水氣) 而固體卻有固定的分子間距離 換句話說 即使給予極高的壓力 也很難造成可觀察的體積改變 例如 一個一大氣壓氣球放到三大氣壓下會看到氣球萎縮 但一大氣壓下的鐵塊放到三大氣壓下 可能體積有改變 但無法被觀察到 所以人體到了極高壓的環境下會被壓扁嗎? 當然有可能會 但是在那之前早就已經窒息了 (有氧氣筒例外啦..) -- 貶敵抬己,其法有三。其一,敵將初勝者,貶己方武將魯莽。 其二,敵將多勝者,貶己方軍師擇地失當,氣候預測錯誤。 其三,敵將常勝者,貶敵軍將領有勇無謀。 武將雖勇,但真正戰鬥者皆為兵士,戰爭只是兵士間士氣的一場競逐。 領軍者名聲的一場吹噓。 ─ 水鏡《士氣論》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.41.69

05/28 15:00, , 1F
其實不用很硬,我們舉海棉寶寶為例,把一塊海棉放入深海,可
05/28 15:00, 1F

05/28 15:01, , 2F
想而知海水壓力愈來愈大,但它又一直透入海棉內,結果海棉會
05/28 15:01, 2F

05/28 15:01, , 3F
被壓扁嗎? 而一個氣球放入深海會壓扁,但如果氣球揹一個氧
05/28 15:01, 3F

05/28 15:02, , 4F
氣筒補氣,使內外壓平衡,還壓不壓扁?所以多多少少這些效應
05/28 15:02, 4F

05/28 15:03, , 5F
也會有.
05/28 15:03, 5F

05/28 20:04, , 6F
樓上你講的又有差別..我的前提是容器內外不得有物質交換
05/28 20:04, 6F

05/29 01:18, , 7F
如果不交換那人體真的不怎麼硬,要壓扁啦;不過潛水夫症就是
05/29 01:18, 7F

05/29 01:20, , 8F
說,體內的氣體會鑽出來;有沒有溶呢?或者只是肺部這種空腔?
05/29 01:20, 8F

05/29 01:47, , 9F
我這邊要強調的是 分子間距離短 而有鍵結存在的情況下
05/29 01:47, 9F

05/29 01:48, , 10F
壓力對於體積造成的影響有限 與氣體做對比
05/29 01:48, 10F

05/29 01:50, , 11F
而將人體拆成肌肉骨骼結締神經等 都屬固體(其中含有液體)
05/29 01:50, 11F

05/29 01:51, , 12F
所以壓力對人體組織"外型"影響有限 不考慮生/病理情況
05/29 01:51, 12F

05/29 01:54, , 13F
你就想像我是拿一公斤重的肉和一公斤重的空氣來比就好 @@
05/29 01:54, 13F

01/06 23:39, 7年前 , 14F
其實不用很硬,我們舉海 https://muxiv.com
01/06 23:39, 14F
文章代碼(AID): #1A7PjOAq (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A7PjOAq (ask-why)