Re: [請益] 白光的波長

看板ask-why (知識奧秘)作者 (!H45)時間16年前 (2009/06/18 20:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言: : ※ 引述《andrew43 (Myrmarachne)》之銘言: : : 簡單說,三種接受器分別接受了多少光子的比例,就是你看到的顏色。 : : 而每種接受器對不同波長的光子有不同的接受曲線 : : (見 http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cones_SMJ2_E.svg)。 : : 白色就是三種接受器都接受了大量大致等量的光子。 : : 紅色就是紅接受器接受了大量光子,而綠和藍沒有。 : : 黃色就是紅接受器和綠接受器接受了大量大致等量的光子,而藍沒有。 : : 重點在於接受器得到多少光子,而不是光本身是什麼顏色。 : 想借這個討論串,向各位大大問一個問題: : 請問人的肉眼和目前的相機(家用的),在視覺的精細度(是叫dpi嗎?)及 : 靈瀉度(可以分辨多小的顏色變化)方面,有多大的差距?誰比較強? : 或者說,我們可以分辨照片和實物的差別(假設頭部固定不動),那是因為 : 拍攝解析度的差異,還是因為熒幕的發光方式和實物不相同的緣故呢? 肉眼內的錐狀體共有 600 萬到 700 萬 大部分 337,000 個集中在視網模中心窩的是人眼看得最清楚的中心點附近 這種分佈和相機感測器的均勻分佈完全不同。 如果硬是把肉眼和相機比較 相機只要有 700 萬左右個畫素就必定超越肉眼 相機如果只有 337,000 以下畫素就必定輸給肉眼 介於這兩者之間的畫素數量我不知道怎麼比較。 說到精細度,又和對焦呈像有關係 以下假設人眼完美地對焦呈像在中心窩好了... 用人眼看一個物體: ↑物 焦 呈↑ 15m---------------------□--------2.25mm ↓體 點 像↓ ←————100m————→ ←—17mm—→ 在中心窩那一塊大約是 1.5mm ×1.5mm 的大小 這時候 2.25mm 長度的呈像只有 1.5mm 的部分看得清楚 反推回物體,只有 10m 的部分是清楚的 考慮中心窩這 1.5mm ×1.5mm 的範圍,只有 337,000 ≒ 581×581 個錐狀體 假設以均勻分佈而言.... 1.5mm 約有 581 個錐狀體在上面 精細度是 0.0026mm/錐狀體 反推回原物體,17.3mm 以下的細部變化無法分辨 此假設的結論是,一個離你 100m 的 15m 物體,你看不清楚 17.3mm 以下的變化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.247.13
文章代碼(AID): #1AEZ5sV8 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AEZ5sV8 (ask-why)