Re: [思辯] 關於刪修推文

看板ask-why (知識奧秘)作者 (貝西摩斯)時間16年前 (2009/06/25 17:19), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《gamer ()》之銘言: :   推文最初的用途是用來讓板友間聊天用的,然後慢慢的才 : 加入了評分系統,後來因為許多網友會利用推文回應文章,並 : 提出說沒辦法知道有沒有人回應,所以又在文章前加入"~"的 : 功能。 這邊我的印象好像剛好相反。 我印象中是先有評分系統,後來才有推文系統。 因為早期的評分系統無記名、且可重覆評分,評分容易被操作、灌水。 所以才採用了「推文」,就是你「對推薦這篇文章,所做的短評」。 這樣就算推文數失去準心,閱覽者也可藉由推文來對文章再次做評價。 藉推文來閒聊、藉推文來玩一些花樣,都是後來延伸出來的一種風氣。 也因此,若說推文的用途是讓板友閒聊的,這好像有點不太對。 :   從我的觀點來看,推文本來就不該取代回文的功能,很多 : 人喜歡在一篇文章下一直推一直推,這樣除了讓要回應的人更 : 麻煩外,我實在不知道有什麼好處。很多人會講到系統資源的 : 問題,這種問題在十年前可能是個問題,畢竟當時電腦產品的 : 價錢實在是太貴(我還記得我第一個上的bbs當時的主機硬碟 : 只有2GB而已),但是現在一顆1TB硬碟不到5000元的環境下系 : 統資源還是不是問題,我實在是很懷疑。 -- 不過這應該是不會影響到gamer大本來的論述就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.135.249

06/25 19:17, , 1F
沒推文時怎麼評分,辦投票嗎?
06/25 19:17, 1F

06/25 19:45, , 2F
巴哈 GY (99 最高分)
06/25 19:45, 2F

06/25 20:13, , 3F
文章何必一定要評分 很多板禁止推文也都活的好好的
06/25 20:13, 3F

06/25 20:45, , 4F
最早只有文章前的數字,沒有推文,二樓舉的例子便是好例
06/25 20:45, 4F

06/25 20:48, , 5F
然後我也是覺得評不評分其實是不會差很多啦~XD
06/25 20:48, 5F
文章代碼(AID): #1AGq46Pj (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1AGq46Pj (ask-why)