Re: 為什麼寬頻不推對稱式？

看板ask-why (知識奧秘)作者HuangJC (吹笛牧童)時間16年前 (2009/07/25 01:38)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《zi98btcc (幼斤)》之銘言： : 對稱式的寬頻很少，很難找到5M/5M，10M/10M 這種， : 因為上傳快分享才快，大家都沒有這樣需求嗎？既然都講到這裏了,那就把通訊拿出來講吧~ 我們知道電腦要提昇速度總是要代價似乎一切瓶頸只在'快不上去',卻不在'慢不下來' 但其實通訊裏,太快太慢都無法傳送(我是指載波技術) 這點很不直覺,但真的是這樣實務上來說我修過一片通訊卡,當它低速時無法連線,但高速就正常了!! 當然你可能會想'我把資料累積大量,然後啟動高速傳送,那也沒問題' 是呀,用更上層的控制解決底層的問題是個方法如果我拿兩條電線形成迴路,我這端給5V,0V,對方就可以接到,那就是最簡單的通訊而5V 0V 交變的速度,也就是頻率但事實上完全不交變的 5V 和完全不交變的 0V 是無法傳送的因為通路距離長時要有很多中繼站,而那些中繼站都是類比迴路,採交流放大直流通過中繼站就被濾除直流成份了,等於沒資訊我們可以用載波調變的方法,不管是 AM 還是 FM, 總之永遠傳送交流,那就可以用交流中繼站太低頻或太高頻都無法傳送,高 - 低 = 頻寬這是一般常聽到頻寬的講法一直以來,交流中繼站,也就是電話線迴路,它的品質抑制了頻寬電話當初架設時,它的目的是傳送聲頻,以人耳能聽到為準,而且不必高音質所以如果有人在話筒那邊播放交響樂而你聽不到高音質,那是當然的事太高的小喇叭和太低的大鼓都不會傳得得太好電話,一直只需要傳送聲頻數位通訊其實是把數位訊號載波在這頻寬之內,不更新設備就不可能突破極限 (載波頻率一定要高於數位頻率幾倍) 這話說起來對一半,其實當初我做 33600 BPS MODEM 時,就說到極限了後來又不斷提高速度,而且並沒更換電話迴路事實上只要捨得花錢換好的設計,電話線裏當然也能傳送交響樂, 甚至是人耳聽不到的超高頻;這時到達人耳的極限,但還沒到達數位通訊的極限所以人耳頻寬極限一直在限制數位通訊的發展倒不是屈屈兩條電線傳不了太高的頻率,沒那回事兩條電線可以傳更快的速度,是OK的;不 OK 的是早就佈好的電話網路可是最後還是得更換設備了,從哪裏換?局端.. 家裏那一段仍然是人耳聲頻品質那怎麼不一口氣不管局端還是使用者端全都換呢? 有啊,專線,ISDN都是.. 當我做 ISDN 時,我被告知'這是成熟很久的技術,但被束之高閣已久;缺乏商業運用' 當時有在製造及使用的另一個對手是日本;但日本人愛用國貨,我們做出來他們不買另一個有在製造的就是台灣,台灣做得出但賣不出全台灣也沒幾家在做 ISDN,有做的都互通聲氣,我是其中之一所有其他同事全在 33600 BPS MODEM 上奮戰著,只有我不一樣,做 ISDN 當時我手焊的 sample 還被 chip 商拿去廣告做網頁,印象深刻;但叫好不叫座怎麼推? 民間廠商 ready 了,但民間市場沒打開,通通變庫存,連雞精都不能做~ 不過那時我狠狠領悟了技術領先市場數十年是怎麼回事技術,論文都是舊的,對學界來說都不是新東西只是市場不接受然後是 ADSL 成功 ADSL 從台灣看,那是和 ISDN 不同的東西;ISDN 會變庫存但從美國這種上游看,那是相近的東西美國是設計端,台灣是製造端;台灣要負擔開模成本,做好了不能改,只能變庫存 (你總無法把 IC 剝開,改裏面線路吧!) 但從設計端看,ISDN 和 ADSL 有多像呢? 它裏面一堆對稱的協定,比方說支援 TCP/IP 好了,難道這兩個有哪個不支援? 那既然都支援,難道不能像副程式一樣,引用同一段設計?核心價值在哪不言可喻 IC 從設計端看,印成底片,搞不好一塊相同功能就一塊相近的底片當然更實際的講法不是這樣,我們也許可以談 VHDL 因此從 ISDN 修改出 ADSL,對上游來說很快,但對下游造成庫存的廠商負擔很大 ADSL 迅速卡位,ISDN 重傷退出 ADSL 就是只修改局端便可以提高速度,而且是不對稱速度針對一般人下載為重,上傳分享還不流行的市場,狠狠的卡位了這幾年間的改變還有台灣也走入 IC 設計端,養出一批新貴而電路板插件廠商(同時也是IC使用者,庫存者)則跑去大陸那麼純數位通訊,全面更新中繼站何時可以來臨呢? 光世代可不可以? 我們回想一下微軟怎麼推 win os 好了 1.DOS 只有 640K 存取權,你的 CPU 雖然有20條位址線,但用 DOS就是無法驅動 2.Win3.0上市了,它可以取用 640K 以上空間 3.Win3.0是假的,它只是在 DOS 上架一層 shell,640Ｋ以上是用 DPMI 模擬驅動的　因此多插的記憶體可以放資料,可以當 cache 加速電腦;但還是不能放程式 4.Win95是真的32位元 OS 了,它可以把程式放在 640K 以上空間,完全發揮CPU能力 5.Win95仍然是假的32位元OS,Win NT 才是真的,所以才叫 New Tech. Win95 是利用一層 thunk 去轉送 32位元 API,骨子裏仍然只有 16位元夠了,每一次都說前一次的是假的.. 那,你認為光世代可以全面提升頻寬嗎? 我當然也存疑;'光世代'肯定是行銷字眼,但不確定是技術字眼前面我也提到,做出邏輯閘是實現邏輯設計的第一步目前我們是使用光通訊,但還沒有光計算(光子邏輯閘) 光通訊是很快很快了,但如果連邏輯閘都用光,會更棒~~ 不過光子邏輯閘我已經好久沒聽到了倒是量子電腦的願景一直聽到;大概有量子好研究,光邏輯閘還算小CASE吧~ (疑,光通訊還要不要載波??!!還是直接明滅傳送!) 其實要對稱速度,有一個簡單的做法: 把下載速度減慢,慢到和上傳一樣慢哇哈哈,這未免太 kuso 了吧! 可是你想想,現在的上傳速度,也比以前快了所以本來就是全面性的提升但只要設備降價,線路週全性又進到新世代時更快的速度又會出現,而局端加快也一定是優先選擇那怎麼可能用平衡對稱式的呢? 還是你甘願不提升下載速度,慢慢等上傳速度提升,一起升級呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.179.152 ※ 編輯: HuangJC 來自: 61.59.179.152 (07/25 17:18)