Re: [請益] 這次江陳會四個協定對台灣的實質影響?

看板ask-why (知識奧秘)作者Oikeiosis (怎麼啦)時間16年前 (2009/07/29 00:47)推噓5(5推 0噓 23→)

留言28則, 7人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《apflake (聖人生而大盜起)》之銘言： : 辦事處是陳水扁發明的嗎? 台北經濟文化代表處是陳水扁發明的嗎? : 實質外交陳水扁發明的嗎? : 台胞證是中國在台灣辦事處發的嗎? : 入台許可證是大陸人民跟台灣駐中國機構申請的嗎? : 這些東西都不成立, 那你是在扯甚麼東西. : 我看你需要先去 google 一下, 看看辦事處代表處是甚麼, 需要我幫你 : 條列前五十大嗎? : 核發簽證如果不是涉及主權行為, 那我也沒甚麼好說的, 我們活在平行 : 世界, 沒有共通的意見溝通基礎, 這算基本中的基本了. : 那我問你一句就好 : "賴瑟珍特別強調說，兩岸互設旅遊辦事處，純粹只是觀光宣傳推廣和 : 資訊服務，不會提供旅行證件核發等。" : 如果賴瑟珍不認為, 旅遊辦事處在認知中的功能就是提供旅行證件核發, : 那他為甚麼脫褲子放屁說這句話? : 所有的事情都是阿扁的錯, 那還有甚麼好說的. : 老實說, 你到底在說甚麼東西, 說一套做一套, 甚麼叫做說一套做一套, : 這種算沒實質的情緒性攻訐, 算不得論理, 上不了檯面, 你說台胞證就 : 是簽證, 那為甚麼叫台胞證不叫簽證, 如果等同簽證, 那你是不是要說 : 中國官方也是說一套做一套, 中國也是說一套做一套久矣, 那這不是繞 : 口令嗎? 要不要再加上一個中國 "嫻熟" 於說一套做一套, 這些都是情 : 緒性的廢話. 這篇文章就是我平常覺得樣板到不行的無內容文章的典範常見於政黑之類的政治熱門看板我說樣板的意思就是內文完全只看藍綠藍+ ＝綠- 綠+ ＝藍- 任何事情都可以隨便亂給個藍綠值高雄捷運通車綠+ 內湖捷運未驗收藍- 台南市不被大陸喜愛綠+ 葉金川很受歡迎藍+ 然後不承認所有本身值是-的事情凡是有這類事件全都是對手更爛、對方的錯、別人的陰謀完全不檢查真相跟事實到底是什麼也不考慮把顏色遮起來後該怎麼做只會一味否認事實真相（共產黨養的網路五毛其實手法也是如出一轍）原本ani大說兩岸設代表處台灣在大陸的代表處可以當台灣人的後盾於是apflake這位很習慣設色發言的人只看到「藍+」＝「綠-」毫不遲疑的說：此事不可能因為大陸不承認台灣主權所以什麼事情都不可能我以為apflake是真的以為這個理由是真的所以告訴他不承認台灣主權的國家很多這世界上有一百多個國家不承認台灣主權但還是讓台灣設代表處或辦事處而且層級都提昇成領事館以上的待遇這種「說一套做一套」的作風是台灣外交的習慣很遺憾的 apflake先生誤以為「說一套作一套」是罵人的話值為- 台灣外交＝台灣＝綠所以我的話＝綠- 所以他立刻反擊：這一切都是國民黨的錯不是陳水扁做的用以否認他「綠-」的感覺完全搞不清楚我講的話跟陳水扁或民進黨一點關係也沒有更無攻擊綠營之意也搞不清楚我為什麼要提台胞證當例子台胞證例子反問的方式讓apflake的判斷值方式一時無法給值因為我窮舉了台胞證是簽證台胞證不是簽證兩種條件所以他將台胞證是簽證的條件給值成綠+ 後就無法理解什麼叫做台胞證不是簽證的條件於是只好說這是情緒性的廢話中國也是如此之類的萬用台詞我還算能理解這些人被製造出來的恐懼這些人奇特扭曲的邏輯不過我沒有很有興趣叫罵這些事情反正你也沒有要宣傳什麼東西頂多是沒聽過國際關係或是外交史你還有什麼不懂的地方還是可以儘管罵畢竟有立場大家才知道你到底學問底子有多深 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.77.50

推

HuangJC

07/29 00:52, , 1^F

07/29 00:52, 1^F

→

HuangJC

07/29 00:53, , 2^F

07/29 00:53, 2^F

→

apflake

07/29 00:54, , 3^F

07/29 00:54, 3^F