Re: [請益] 食品成分的商業機密怎麼保密?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (阿呆)時間16年前 (2009/08/09 00:00), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
如果說是國際級的東西應該是有方法可以保密 但是我好奇的是「市場」或是「小吃攤」那種美食節目去採訪的時候 店家都會顧左右而言他的避開一些用到的食材 我很好奇 假如說一個真的有心要刺探的人,就跟著店家上菜市場就知道他買了哪些東西 然後估一下一天量產的數量,多久買一次糖、鹽、辛香料 甚至看店家有沒有上中藥房買一些特殊的藥材來添加味道 應該就知道那個「讓食物更美味」的秘密武器啦 就只差在說可能有些製作的手法順序要破解比較需要實驗 ※ 引述《cpt (Obstacle 1)》之銘言: : ※ 引述《cog5566 (刃之56)》之銘言: : : 關於食品成分的商業機密,最有名的例子應該是可口可樂,超過100年沒有讓成分 : : 的秘密外流。配方秘密始終保持在極少數人手中。 : : 要怎麼樣的機制可以讓保必措施這麼完善? : : 如果對手派商業間諜去應徵工作人員,集合各個部門所收集來的資訊, : : 難道不能還原整個製造過程嗎? : 這的確是個問題啊 : 不止食品業, 科技業更在意這個 : 生產特定產品的公司, 可能一兩項關鍵技術就會決定整個公司的生死 : 所以對於這些關鍵技術(或配方), 通常公司會有一套規定 : 每個員工所能取得的資訊, 都是按照所謂 "need-to-know basis" : 也就是你只能找到"你需要用到"的資訊 : 派商業間諜應徵工作人員 : 如果是很低的層級, 幾乎碰不到機密層級的資訊 : 當然, 偶而還是會有高階主管跳槽, 引申出機密外洩的爭議 : (像去年 IBM 高層主管跳槽 Apple, 還需要法庭來裁決) : 這也是為何這些公司願意用高薪留人 : 因為人帶著技術一起跳槽, 損失通常更大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.128.96

08/09 00:13, , 1F
你那個'只'是很嚴重的,不然你先破優酪乳的配方給我看看 :)
08/09 00:13, 1F

08/09 07:15, , 2F
事實上若要花時間如此做 不如把時間花在自行研發 XD
08/09 07:15, 2F

08/09 08:19, , 3F
你提到的概念 業界其實每天都有人在做 尤其是中國 在電子業
08/09 08:19, 3F

08/09 08:19, , 4F
這叫 reverse engineering 甚至有公司是專門幫人把晶片一
08/09 08:19, 4F

08/09 08:21, , 5F
層剝開照相 提供"客戶"完整的電路和製程報告
08/09 08:21, 5F

08/09 08:22, , 6F
但這都是有錢的企業才玩得起的遊戲 低成本的小吃攤大概不容易
08/09 08:22, 6F

08/09 08:23, , 7F
負擔得起這類"間諜"活動
08/09 08:23, 7F

08/09 09:01, , 8F
再說即使是小吃攤,營業額有一定程度的都很難直接去市
08/09 09:01, 8F

08/09 09:02, , 9F
場買進當天所有需要的材料,通常都至少有一部分需要和
08/09 09:02, 9F

08/09 09:02, , 10F
特定的廠商批貨,這樣間諜活動的成本和難度就會提高了
08/09 09:02, 10F

08/09 17:04, , 11F
那火侯. 時間呢?
08/09 17:04, 11F

08/09 19:36, , 12F
講好聽叫逆向工程(reverse engineering),講難聽就叫抄
08/09 19:36, 12F

08/09 19:36, , 13F
這個東西領域可廣了,印象中118有教授在研究這個
08/09 19:36, 13F

08/09 19:39, , 14F
市面上也有書在講的,不過我看過的都偏機械就是了
08/09 19:39, 14F

08/09 19:40, , 15F
它的用途就是以最快速度做出相似的東西,但是其中原理
08/09 19:40, 15F

08/09 19:41, , 16F
就不是這麼簡單可以知道,所以人家換一個你就要再抄一次
08/09 19:41, 16F

08/09 19:42, , 17F
也常有抄來了不知人家為何如此設計,為了節省成本而換掉
08/09 19:42, 17F

08/09 19:43, , 18F
結果卻把重要細節省略了造成品質下降的情形.......
08/09 19:43, 18F

08/09 19:48, , 19F
不用這麼麻煩, 你找一個叫做 Grenouille 的人就行了
08/09 19:48, 19F
文章代碼(AID): #1AVQ4BaY (ask-why)
文章代碼(AID): #1AVQ4BaY (ask-why)