Re: 消化食物的機制

看板ask-why (知識奧秘)作者 (awful)時間16年前 (2009/10/14 23:58), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《Dsigma (不要想啦)》之銘言: : 先定義一下我所謂的 易消化 就是吃進肚子後 : 容易被腸胃分解 : 吃完後 立即睡覺 前天起床會胃痛的視為不消化食物 : 前一陣子跟朋友討論了 "冬粉" 是否"易"消化的食物 : 我的看法是否 在我的觀念裡 那種有彈性 QQ的食物 就是不易消化 : 例如: 麻糬 : 後來又討論到 "粽子" 也是不消化食物之一 粽子也算是有彈性的食物 - 糯米 : 但若是以食材的彈性來分是否易消化 下面可找到反例 : 乾硬食--如洋芋片 、 多力多茲 : 因此歸納了一下 有彈性QQ的食物 通常是組織較綿密 因此消化液不易滲入其中 : 而硬食則是因為硬缺水份 : 另外 好消化應該不等於易吸收吧? 因為我看到的資料說 冬粉難消化 : 可是被視為容易吸收 吃完易有飽足感 : 以上的想法還是有很多漏洞還有錯誤 : 有沒有人能從消化生理學的角度給我一點想法 謝謝 糯米含有高含量的支鍊澱粉,人類的澱粉酶對於支鍊澱粉沒什麼作用, 所以糯米類食品消化速度很慢。 跟彈性無關,支鍊澱粉有彈性只是巧合。 另外「睡醒後是否會胃痛」實在不是判斷易消化的好標準。 凡是暴食,脹氣,刺激性物質,情緒等等都有可能引起胃痛。 -- 「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民,本來不從屬於誰,即使不完全自由 ,卻都自由,平等地自由;因為地位和等級,跟自由不相矛盾,可以和諧地共存。那麼, 論理性和正義,誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨?論權利和光榮,雖有所不同,但論自 由,卻都是平等的,我們本沒有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>,彌爾敦,1667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.136

10/15 00:01, , 1F
閣下認為冬粉好消化嗎?冬粉含支鏈澱粉嗎?
10/15 00:01, 1F

10/15 00:10, , 2F
後面同意,用胃痛當標準,還得要加上很多很多輔助因子
10/15 00:10, 2F

10/15 00:26, , 3F
嗯...基本上中醫確實會把"潤"或"彈性"當做判斷依據之一
10/15 00:26, 3F

10/15 00:27, , 4F
你說跟彈性無關,也許應該舉出更多例外
10/15 00:27, 4F

10/15 19:23, , 5F
基本的舉證責任:支持者要負責舉例說服其他人。
10/15 19:23, 5F

10/15 19:23, , 6F
不過也許你也不在乎就是。
10/15 19:23, 6F
文章代碼(AID): #1ArVKBbL (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
4
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):
2
11
1
4
文章代碼(AID): #1ArVKBbL (ask-why)