Re: [請益] 關於平衡(equilibrium)...

看板ask-why (知識奧秘)作者時間16年前 (2009/10/25 22:44), 編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
  我想首先要定義平衡(equilibrium)這個名詞,熱力學中 的平衡是指狀態的穩定(steady state),以質量來舉例,質量 的平衡並不是指沒有質量進出系統,而是進來的質量等於出去 的質量;以化學反應來講,就是兩邊反應的速率相同。   熱力學定義下的封閉系統(close system),指得是沒有質 量進出的系統,反之,開放系統就是有質量進出的系統。理論 上,不論系統是開放還是封閉,最終都會達到平衡。熱力學第 二定律告訴我們總系統(total system)的反應會往熵增的方向 進行,而熵最大的狀態通常就是系統的平衡狀態。   因此,我們該討論的是不是自然界是否是封閉系統,而是 地球能不能構成一個總系統,從巨觀的角度來看這是成立的。 因此我們多半認為,這個世界上的所有狀態最後都應該會達到 一個平衡狀態。   那到底現在的自然界是不是在一個平衡的狀態?我想應該 是還沒,因為從各種角度看,自然界的各種反應還沒達到穩態, 還有一些不穩定狀態的現象存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.152.99

10/25 23:52, , 1F
嗯 這樣說起來 開放系統好像也有可能"平衡"
10/25 23:52, 1F

10/26 00:35, , 2F
地球一直在接受太陽能
10/26 00:35, 2F

10/26 00:41, , 3F
不過我們使用固化太陽能(石油)的速度太快了..
10/26 00:41, 3F

10/26 05:22, , 4F
"最終達到平衡"的"最終"何解? XD
10/26 05:22, 4F

10/26 08:03, , 5F
"最終"->"不管經過多久" 狀態都還是一樣
10/26 08:03, 5F

10/26 13:10, , 6F
其實所謂的最終達到平衡只是一種理論上的假想,熱力學第二定
10/26 13:10, 6F

10/26 13:19, , 7F
律的結論被推想的結果就是系統會達到熱寂(heat death),所有
10/26 13:19, 7F

10/26 13:19, , 8F
的熱都變成不可利用,而不再有任何的反應。
10/26 13:19, 8F

11/09 16:00, , 9F
根據我物理教授的說法,封閉系統的平衡叫equilibrium
11/09 16:00, 9F

11/09 16:01, , 10F
開放系統的平衡叫steady state,意義上似乎不太一樣
11/09 16:01, 10F
文章代碼(AID): #1Av6HhI8 (ask-why)
文章代碼(AID): #1Av6HhI8 (ask-why)