Re: [請益] 為何『陸軍』一定是國家的主力？
※ 引述《bingoking (賓果王)》之銘言：
: 這個問題很模稜兩可，可以去Military版問。這邊問似乎也可以。
: 範圍大一點。從有人類以來，發現工具，製造工具以來，陸軍出現了
: (你可以說50~70萬年前的北京人，會使用火，發現器具，並且使用，就等於有了陸軍)
: ------------------------------------------------------------------------------
: 可是現代國家，不論是海權強國，還是陸權強國，同樣都是陸軍第一。
: 前不久，有個外國評論家認為，台灣是海洋國家(外國人的思維，台灣人可能早就被水泥
: 化海岸給蒙蔽，認為海洋只是捕魚，玩水的地方。)，因此發展海軍，天經地義，就如同
: 中國發展陸軍。
: 50年，甚至200年之後，有沒有可能海 陸 空 特種(不分)比例，
: 變成4：3：2.85：0.15？
你所謂的第一是什麼意思?
人數最多? 預算最多? 番號最前面?
首先，在戰爭中不管海空軍再強，總是陸軍才能打贏戰爭
不管空軍再怎麼轟炸，一定要步兵佔領了領地、城市才能結束戰爭
其次，步兵相對便宜，極端來說，只要一把步槍一個彈夾就能組建步兵師
沒有船和飛機的海軍和空軍還叫做海軍和空軍嗎?
而且海軍和空軍不但組建昂貴，維持更貴
所以除了美國(即便是美國)能供養的海空軍規模都有一定的限度
這導致陸軍的人數最多
便宜、加上必須要有一定的數量才有用 (除非像美國那樣用外星人科技)
所以陸軍會是軍隊的骨幹
--
Give me a happy ending.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.126.108
推
06/13 18:46, , 1F
06/13 18:46, 1F
推
06/13 19:19, , 2F
06/13 19:19, 2F
推
06/13 19:25, , 3F
06/13 19:25, 3F
推
06/13 19:53, , 4F
06/13 19:53, 4F
→
06/13 20:01, , 5F
06/13 20:01, 5F
推
06/14 02:52, , 6F
06/14 02:52, 6F
推
06/14 02:52, , 7F
06/14 02:52, 7F
→
06/14 03:08, , 8F
06/14 03:08, 8F
→
06/14 03:34, , 9F
06/14 03:34, 9F
推
06/14 06:00, , 10F
06/14 06:00, 10F
→
06/14 11:31, , 11F
06/14 11:31, 11F
推
06/14 16:02, , 12F
06/14 16:02, 12F
推
06/14 22:00, , 13F
06/14 22:00, 13F
推
06/14 23:06, , 14F
06/14 23:06, 14F
→
06/14 23:07, , 15F
06/14 23:07, 15F
推
06/14 23:20, , 16F
06/14 23:20, 16F
→
06/16 01:38, , 17F
06/16 01:38, 17F
推
06/16 04:41, , 18F
06/16 04:41, 18F
→
06/16 04:43, , 19F
06/16 04:43, 19F
→
06/16 04:44, , 20F
06/16 04:44, 20F
推
06/16 08:54, , 21F
06/16 08:54, 21F
推
06/20 14:51, , 22F
06/20 14:51, 22F
推
06/23 21:05, , 23F
06/23 21:05, 23F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
17
28