Re: [請益] 為什麼許多人對騎機車帶耳機感到反感?

看板ask-why (知識奧秘)作者SuperSaiyan (把握現在珍惜所有)時間15年前 (2010/07/27 15:36)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《leoblack (朋友看太重的猫)》之銘言： : 如題 : 這問題其實是延續了 #1CJDo3fc (ask) 此篇文章的問題的 : 有位版友問騎機車帶耳機然後唱歌,這樣會不會沒公德心 : 許多人的意見都是"唱歌不會,但騎車帶耳機則很沒公德心" : 而這令我頗為不解 : 敝人認為,騎機車帶耳機,只要不要音樂過大 : 基本上跟開車時聽音樂的狀況是一樣的 : 如果說反對騎機車帶耳機是因為對環境緊覺度下降而造成危險 : 但又為什麼會允許開車把窗戶緊閉,然後播放音樂呢!? : 應該要把窗戶打開~才是最安全的不是嘛!? : 又或許有人說汽車是鐵包肉~所以安全上比較無慮 : 但敝人覺得~或許自身安全比較沒關係~但被撞得人就不該被考慮安全嘛!? : 或許這樣比喻有點誇張~但敝人覺得這有點像"只准州官放火~不許百姓點燈"一樣 : 不知道大家意見怎樣~ : 感謝我個人偏向騎機車不戴耳機但無關道德問題而是自身安全的問題以下是個人經驗,你參考看看囉簡單的說大概就是機車可以選擇戴耳機→部分聽覺喪失→增加部分風險汽車可以開窗戶→聽覺恢復→增加部分安全性不過汽車開窗戶跟機車不戴耳機(都有完全聽覺的情況下) 個人的經驗...還是機車靠聽覺的比重高我猜也許跟這些因素有關吧 1.騎機車對於左、右、後的聲音都可以聽到很近的距離 2.開車駕駛聽到左邊的狀況跟機車差不多,但右邊跟後面都還有車體距離所以我個人的經驗是開車開窗戶跟關窗戶的影響可能比騎機車戴耳機跟沒戴耳機的影響小因為我開車大部分真的都是靠後照鏡跟後視鏡(這部分有可能是因為習慣關窗開車) 但騎機車確實有些時候是因為聽覺而產生注意(我自認為看後照鏡的頻率很頻繁了) 所以如果撞到別人我只能說汽車會撞到人可能是轉彎角度沒抓好、死角..等等但聽覺影響應該比機車小? 但如果預防被別人撞到我想汽車用聽覺預防的效果大概也比機車靠聽覺預防的小所以我覺得若要戴耳機就是放棄自己部分聽覺相對的就比較不安全但是造成多大的影響我就不知道了也許只是多個1%的風險,也許是5%... 題外話...也有人都不看後照鏡(拔掉啦,斷掉啦,不會看的)的也沒出過事情畢竟絕大部分還是靠視覺開車跟騎車的吧! 我挑全罩式安全帽也是放棄小部分的聽覺啊! 但我覺得換來的安全比較高所以戴耳機可能對很多人而言,真的沒有差別,但對我有差就是了至於會不會分心...可能真的就看人了吧開車聽音樂可能比較不會睡著= =因為開車太舒適了不過我也沒有什麼理論根據只是一些經驗而已,提供原PO參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.124.125