Re: [思辯] 為何性是罪惡?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (無神論者-無神得自由)時間15年前 (2010/08/03 09:21), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《huber0914 (逍遙)》之銘言: : 人由性細胞分裂而來,造理說這應該是生命的源頭極其神聖的~~ : 現今的法令常常壓抑之。道德觀。為什麼呢? 過去的觀點: 因為會造成人口過多,使族群食物生產不足。 這是族群存亡之問題。 其他就是現今仍然存在的問題 為了性而爭風吃醋,造成糾紛 道德的存在就是為了穩定秩序 所以為了避免為性爭奪, 就教化人民性只該存在於夫妻之間。 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.34.27

08/03 10:41, , 1F
因為性而造成糾紛所以是罪惡的?那爭奪糧食也會造成糾
08/03 10:41, 1F

08/03 10:42, , 2F
紛, 為什麼吃飯不是罪惡的?
08/03 10:42, 2F

08/03 10:45, , 3F
你可以不吃飯嗎?
08/03 10:45, 3F

08/03 10:50, , 4F
從性在文化裡被侷限在夫妻之間到性被視為罪惡,要跳上
08/03 10:50, 4F

08/03 10:51, , 5F
很長的一段距離
08/03 10:51, 5F

08/03 10:57, , 6F
不對我想我被引導了;本文應該不是在說性是罪惡的,而
08/03 10:57, 6F

08/03 10:58, , 7F
是因為人對伴侶多少有獨占性,所以會用各種道德觀來約
08/03 10:58, 7F

08/03 10:59, , 8F
束太自由的性行為。至於性和吃飯我想主要的差別不是在
08/03 10:59, 8F

08/03 11:02, , 9F
必須性,而是我們本能上對伴侶有獨占的傾向。
08/03 11:02, 9F

08/03 14:41, , 10F
「吃飯」也可能是「罪惡」,比方說某些佛教派別認為吃肉是污
08/03 14:41, 10F

08/03 14:42, , 11F
穢不乾淨的,伊斯蘭教認為豬肉是骯髒的。
08/03 14:42, 11F

08/03 14:44, , 12F
而性被視為是骯髒主因在於父權主義,在父權主義社會,女子沒
08/03 14:44, 12F

08/03 14:45, , 13F
有自主權,對於性行為放任的女子往往會被認為是邪惡不淨的。
08/03 14:45, 13F

08/03 15:15, , 14F
吃飯不是罪惡 但貪吃(吃過多)就是罪惡
08/03 15:15, 14F

08/03 15:15, , 15F
這跟性不是罪惡 幹太多就是罪惡意思一樣阿?
08/03 15:15, 15F

08/03 15:35, , 16F
性 罪惡在哪?
08/03 15:35, 16F

08/03 15:53, , 17F
我想過度性交是不是罪惡和前面提出的問題不是同一個。
08/03 15:53, 17F

08/05 19:47, , 18F
人會爭奪任何資源 那任何資源都變成是罪惡 爭奪不是好的定義
08/05 19:47, 18F

08/05 19:48, , 19F
儒家的聖人思維才是主因 人是萬物之靈 性是動物行為所以罪惡
08/05 19:48, 19F

08/05 19:49, , 20F
和不許女性有性快感一樣 簡單講就是偽善假道學
08/05 19:49, 20F

08/05 22:44, , 21F
因為食物可以彼此分享;分享性伴侶,容易引起爭鬥
08/05 22:44, 21F

08/05 22:45, , 22F
如果有人不介意與我分享性伴侶,那那個人的性就不會罪惡~
08/05 22:45, 22F

08/07 09:43, , 23F
因為縱慾吧 也許性本身不是罪惡但其外部性卻帶來更多
08/07 09:43, 23F

08/07 10:31, , 24F
我們的問題真的是「性為何是罪惡」嗎?
08/07 10:31, 24F

08/13 16:30, , 25F
肚子餓(生理需要)->找餐廳(金錢交易)->無罪
08/13 16:30, 25F

08/13 16:31, , 26F
性需要(生理需求)->找性交易(金錢交易)->有罪
08/13 16:31, 26F
文章代碼(AID): #1CLsyD6A (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1CLsyD6A (ask-why)