Re: [思辯] 台灣教育出了什麼問題

看板ask-why (知識奧秘)作者stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)時間14年前 (2010/09/23 00:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串12/30 (看更多)

※ 引述《void ( avoid)》之銘言： : 台灣教育最大的問題就是認為問題一定就是出在教育上 : 問題根本就不在教育上阿。 : 台灣教育算很差的嗎? 從國際評比來看東亞諸國的教育從任何面向來看 : 平均水準都是名列世界前茅的....美國那種資本主義教育放牛吃草的其實很慘烈美國的狀況知道他們的狀況容易就像資本主義導致貧富差距很巨大他們學生程度與後來發展也真的差異很大不過我不認為台灣那些什麼國際上評比就代表台灣教育是不錯的像我以前高中什麼國際奧林匹克拿什麼牌的上什麼報的沒少過報紙也常報什麼台灣學生 "大學以前" 整體教育什麼項目在國際上排名怎樣怎樣但這樣就代表台灣教育是沒問題的嗎? 呵呵況且人是要活的更好的怎能就這樣自以為台灣教育方式與概念不錯了如果要說產業，曾經什麼出口第一什麼產業怎樣國際知名排名如何難道就可以代表台灣整體的經濟發展政策與國土開發計畫是好的嗎？是沒問題的？是較佳的？ : 不管怎麼改競爭就是存在為什麼總是有人看不透這點? 不管是聯考還是三小繁星 : 註定了競爭就是會存在改這些只是改形式供需的問題註定了這個問題無解 : 為什麼會有讀過資優班的人卻參不透這種道理? 呵競爭其實可好可壞有良性與惡性台灣競爭的結果是讓國家發展高度不均衡自以為只有狹窄的道路可走還是激發更多理念更多創造力以及更多深沉的全面思維？我也是覺得近代教改一味地拋出好像類似齊頭式的東西出來把競爭過度負面解讀(不過台灣這種風氣好像也不是很淡) 這點很糟糕說是多元怎樣怎樣的但其實還是沒有做到多元到頭來只是會犧牲掉或累死真正在那些主要學科有興趣與天賦的學生而仍然沒有開發與幫助到可以走其他條路的學生 : 畢竟政府也不可能完全介入.....而我一路從小念到大 "從來沒有"發生過什麼美術音樂 : 童軍被移去上國英數理化的.....雖然我從小到大都念公學校 : 至於頂尖學生其實還蠻看課外書的絕對比後段的學生愛看啦比例問題這段我同意，我從小也沒怎麼發生過被移去上主科的事情發生而且最後一段也是同意比例問題不過最後一句不是重點啦我原意是世俗所謂的頂尖學生愛看課外書的比例在我眼中算不多吧我們取的母體不同，你是取整個大眾來比我是已經限定在傳說的較頂尖的族群了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.81.221