Re: [思辯] 亂倫有罪?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (姬 泰)時間15年前 (2010/09/24 22:40), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《meblessme (請支持安樂死自由化)》之銘言: : 大家都說近親繁殖不好, : 亂倫有罪, : 可是 : 一、就算無罪也不會所有人都傾向近親繁殖啊! : 二、所有的遺傳疾病患者都有生育權,既然如此, 人就算有工作的自由,也不代表他可以做他所有想做的工作 近親生育產生遺傳疾病的風險太高 法律上禁止近親生育並無過份侵害人民的生育權 : 三、近代人工生育科技發達,來源於生長卻不一定有良好管理, : 難免近親於無知間彼此戀愛婚配、生育子女。 : 近親也應該有共同生育權才是啊! 第三點不知道和結論有什麼關係? 近親生育也不必然會就管理的比較好啊 傅柯認為 所謂的亂倫,也就是血親性交 之所以被禁止,關乎權力者(國家)的利益 從前的掌權者延續自己的權力透過身體特徵的延伸,也就是血統 透過性與婚姻的緊密結合,達到他們控制性的目的 進而鞏固自己的統治權 現代國家的身體延伸,則是表現在人口政策上 而家庭是"性" (活動、概念、認知等的全部) 展佈最活躍的地方 因此國家透過控制家庭的性活動,進而達到其控制性的目的 -- Geben mir ein glückliches Ende. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.50.89

09/25 01:18, , 1F
法律上沒禁止近親生育
09/25 01:18, 1F

09/25 01:37, , 2F
誰可以幫我翻譯一下這兩句 1)透過性與婚姻的緊密結合
09/25 01:37, 2F

09/25 01:37, , 3F
2)達到他們控制性的目的
09/25 01:37, 3F

09/25 02:10, , 4F
近親生育產生遺傳疾病的風險並不算很高。
09/25 02:10, 4F

09/25 02:11, , 5F
而且如果懷孕時檢查出來,也可以termination。
09/25 02:11, 5F

09/25 02:12, , 6F
一樓一針見血。
09/25 02:12, 6F

09/25 13:49, , 7F
哪裡一針見血 血親性交罪是什麼?民法亦禁止近親結婚
09/25 13:49, 7F

09/25 14:36, , 8F
但是沒有禁止試管嬰兒。
09/25 14:36, 8F

09/25 16:12, , 9F
不同意 與沒有血緣關係的姻親性交也是亂倫
09/25 16:12, 9F

09/25 16:13, , 10F
表兄弟姊妹間的婚姻在某些地區也不是亂倫
09/25 16:13, 10F

09/25 16:14, , 11F
而且 現今性交與生育往往沒有必然的關聯
09/25 16:14, 11F

09/26 02:26, , 12F
痾...試管嬰兒這個真的上了法院也很難說不會沒問題。
09/26 02:26, 12F

09/26 02:27, , 13F
另外,在這套法施行的那個年代,根本就沒有試管嬰兒這種東西
09/26 02:27, 13F

09/26 02:28, , 14F
當然不可能在條文中考量進這個吧。
09/26 02:28, 14F

09/26 11:06, , 15F
法無明文不為罪,法無明文不處罰。 真的上了法院只能是無罪。
09/26 11:06, 15F
文章代碼(AID): #1CdBXjOZ (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
11
42
以下文章回應了本文 (最舊先):
10
21
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
10
21
11
42
文章代碼(AID): #1CdBXjOZ (ask-why)