Re: [請益] 菸盒上的警告標語
※ 引述《bonniekiss2 (<===台大大宅男)》之銘言：
: 有相關研究過 菸盒上的警告標語真的有效嗎 @"@
: 像是菸的販售量下降 或是肺癌中吸菸病患的比例下降等等......
一般來說，肺癌的發展大概至少要十幾年
要把警告標語跟肺癌的罹患率相關聯，在研究上恐怕有其困難
: 雖然說販售量下降好像也不能全然代表什麼
: 至少我身邊就有人因為太討厭菸盒的醜陋警告圖案
: 而改成跟跑單幫的人定期買外國菸......
: 所以我一直很懷疑那些又大又醜的圖案的警告性
: 感覺很像是放爽的 = =
Impact of the graphic Canadian warning labels on adult smoking behaviour
Tob Control 2003;12:391-395
http://tobaccocontrol.bmj.com/content/12/4/391.full
Smokers who had read, thought about, and discussed the new labels at baseline
were more likely to have quit, made a quit attempt, or reduced their smoking
three months later, after adjusting for intentions to quit and smoking status
at baseline. （ OR = 1.07; 95% CI 1.03-1.12; p<0.001 ）
--
看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，所以末了我們知道，蘇格
拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家，沒有一個不歡喜這個論證
的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理，因了這個緣故，我們便尊他為邏輯學
的王。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.178
※ 編輯: daze 來自: 140.112.212.178 (10/24 12:25)
推
10/24 13:11, , 1F
10/24 13:11, 1F
→
10/24 13:12, , 2F
10/24 13:12, 2F
→
10/25 13:33, , 3F
10/25 13:33, 3F
→
10/25 18:21, , 4F
10/25 18:21, 4F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
