[請益] 法西斯的定義?

看板ask-why (知識奧秘)作者phreniax (學習看見別人的好)時間15年前 (2010/11/20 14:19)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 1人參與討論串1/1

想請教各位版友法西斯的定義 (wiki當然有先去查過 wiki大概只有理工的知識比較沒問題...) 前一陣子八卦版有在吵什麼法西斯的文章還有人扯去中國這個共產國家才是法西斯又有人去wiki查到說法西斯反共產 (但稍微了解的就會知道那時法西斯反共產是因為政治上的理由才去想辦法在思想上編理由) 我個人在這個上面的看法是 "有些"台灣人因為"中國政府"是個爛政府 "有些"中國人做的事情很不入流就討厭"所有的"中國人甚至還在思想或是日常生活上面到處反"中國人民" 壓迫"中國人民" 這也是法西斯行為可憐的法西斯人不自知而指著別人的鼻子說別人是法西斯人當然我這裡不是為了想筆戰才講的我是想請教如果法西斯這種廣泛定義的思想對大家來說定義都有點不一樣那有沒有什麼共同的條件是大家都同意的? 例如~如果特色a成立那麼這個人就是法西斯人例如特色b不成立那這個人一定不是法西斯人之類的~ 我自己初淺地覺得民族主義(我先假定不存在有溫和的民族主義)就是法西斯主義了只是這個民族主義在某一地區有沒有取得政權有沒有足夠的中道力量不讓其做壞事 (再次提醒這不是理工definition 當然可以討論管他什麼學界) 台灣確實是存在"有些"人(至少不自知)過度親中(不加這句話就是不中立?) 但"很多激進台獨的人"其實根本就是法西斯的人了如果這些"激進台獨派"(溫和台獨我不反對價值選擇而已) 取得政權加上沒有足夠的中間力量去反對那麼我自己是不知道這些人會搞啥(當然囉中共也是會出力的) (希特勒那時代就是這樣沒有足夠的中間力量去反對才會被這些激進人搞大條的) 當然囉我可以想像有人定義"討厭外國人"+"激進"+"舉得政權"+"沒足夠中堅力量"=法西斯那我前面至少說的是"法西斯思想" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.246.245 ※ 編輯: phreniax 來自: 123.194.246.245 (11/20 14:31)