Re: [請益] 為何央行不讓台幣升值呢?

看板ask-why (知識奧秘)作者時間15年前 (2010/12/18 20:42), 編輯推噓6(6038)
留言44則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LinuxC (死工程師 = = )》之銘言: : 可是也蠻多國家都不敢自己的幣值(相對美國)升值 : 這樣子大家的錢都變薄 物價就高漲 能買的東西就變少了 : 哭哭 為什麼要這樣子呢 : 我只是工科系畢業 經濟只是我課外的興趣 : 所以以上如果有錯請鞭小力點 受教了 <(_ _)>   就我知道的一小部分講一下,央行抑升主要原因應該有兩 者 1. 抑制通膨 2. 保護出口;1.是因為台幣升值是因為美國 貨幣寬鬆政策造成的,而不是因為台幣在市場上的需求增加, 那現在兌美元升值的情況會造成手上持有大量台幣的人開始賣 出套利,這麼一來市場會存在大量的台幣,使得台幣的購買力 下降,造成通膨。2.的話,因為台灣的 GDP有很大一部分是出 口產業,那在以美元做交易貨幣的狀況下,台幣升值對出口會 造成傷害大家都知道,那央行在受到行政院和工商業界的壓力 之下,只好抑漲。   不過央行這樣做也受到不少批評,因為你要抑漲就必須要 買美金,那央行買美金也等於是增加市場上的台幣(印台幣買 美金),雖然短期之內不會有明顯的通膨,但是台幣的購買力 卻是慢慢地在降低,等於只是讓一個會一下爆的氣泡,變成慢 慢成長而已。還有就是央行這樣做會造成美金的存量越來越多, 美國經濟好的時候當然是沒關係,美國蕭條的時候就....   那為什麼美國可以這樣做,那是因為美國是全世界最大的 進口國,這個世界生產出來的一半以上的產品銷往美國,美金 貶值可以促使他們內需市場的消費(進口產品降價)。另外, 過去20年來,世界各國大量購買美債,如果美金貶值,等同於 美國債務實質減少。 那有人會說可是長時間下來,美金的購買力總會被市場調 整到他應有的數字,他們這樣最後還不是會自食其害?這就回 到上面講的,這20年來,美國用這種方式讓世界各國滿手都是 美金,如果美金在一夜之間就調節到他真正的價值,那各國手 上的美金和美債不就全成了壁紙,所以世界各國也只能陪著美 國一起撐,看看美國未來經濟能不能轉好,或是有沒有另一個 經濟體可以頂下美國位置,那如果真的都沒有,最壞的情況就 大家一起慘吧。    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.52.103

12/19 13:49, , 1F
大家只能祈禱美國變好,不能寄望有人能取代,畢竟美國擁有全球
12/19 13:49, 1F

12/19 13:50, , 2F
一半的軍事預算,百分之八十的海軍噸位,瞄準全世界的戰略武器
12/19 13:50, 2F

12/19 13:52, , 3F
如果不是日本這種附庸國變大。取代美國那全世界過半的武力值要
12/19 13:52, 3F

12/19 13:53, , 4F
怎麼轉移呢。崩潰的美國經濟如果要以掠取海洋來維持,世界第一
12/19 13:53, 4F

12/19 13:54, , 5F
經濟體要怎麼對抗呢。印美金這種事已經在事實面上成功綁架地球
12/19 13:54, 5F

12/19 14:41, , 6F
這點我倒是比較樂觀,因為依照美國的消費能力,就算被取代了
12/19 14:41, 6F

12/19 14:42, , 7F
他應該也還是世界前幾(實際上要取代的困難度非常高,目前美
12/19 14:42, 7F

12/19 14:43, , 8F
國的消費總額是中國+歐盟的總額),換句話說,他應該也不會一
12/19 14:43, 8F

12/19 14:43, , 9F
夕之間就倒下去,只是沒辦法像以前那樣而已。
12/19 14:43, 9F

12/19 14:44, , 10F
比較要擔心的或許是,自然資源的損耗有沒有辦法容許兩個美國
12/19 14:44, 10F

12/19 14:44, , 11F
這種等級的經濟體消耗,萬一沒辦法,發生戰爭的可能就變大了
12/19 14:44, 11F

12/19 15:39, , 12F
我覺得這屬於無解的難題,要成為第一經濟體就要在政軍上有抗衡
12/19 15:39, 12F

12/19 15:39, , 13F
的可能,要有抗衡的可能就要成為相當的經濟體並有成長的時間
12/19 15:39, 13F

12/19 15:40, , 14F
除非真的遇到意外事件,否則取代美國根本就是個勃論
12/19 15:40, 14F

12/19 15:43, , 15F
美國因為軍事而擁有的政治優勢實在太過巨大,在像一戰後的關稅
12/19 15:43, 15F

12/19 15:43, , 16F
壁壘已經不能由美國以外的國家來決定了
12/19 15:43, 16F

12/19 15:44, , 17F
而經濟方面的先行對抗首先的難題就是貨幣體系
12/19 15:44, 17F

12/19 15:45, , 18F
美國讓全球的成長只能取決於合作,而主導者很難想像會把自己趕
12/19 15:45, 18F

12/19 15:46, , 19F
下臺,所以我看不出有取代的可能
12/19 15:46, 19F

12/19 16:33, , 20F
話說,幾年前台灣的媒體不是還一直鼓吹中國會取代美國成為世
12/19 16:33, 20F

12/19 16:36, , 21F
界最大的消費市場,現在看起來好像還是遠遠不及
12/19 16:36, 21F

12/19 17:31, , 22F
除非有黑科技加持吧...
12/19 17:31, 22F

12/19 17:33, , 23F
如果能率先完成核融合電廠的商業運轉? 台灣大概還是不行,但
12/19 17:33, 23F

12/19 17:34, , 24F
俄羅斯或中國的話?
12/19 17:34, 24F

12/19 17:35, , 25F
台灣要是率先完成超光速航法搞不好也可以試試看...well..
12/19 17:35, 25F

12/19 17:47, , 26F
偏偏核融合現在只有歐盟和美國在做XD
12/19 17:47, 26F

12/19 18:46, , 27F
反正是黑科技...
12/19 18:46, 27F

12/19 18:47, , 28F
嗯...或者在月球建立殖民地之後,搞小行星落下作戰...
12/19 18:47, 28F

12/19 18:56, , 29F
在實驗階段就會被找碴了吧 終究是無解還是外星人先打美國比
12/19 18:56, 29F

12/19 18:56, , 30F
較實際。只是台灣到底是要投靠外星人還是美國人呢
12/19 18:56, 30F

12/19 20:16, , 31F
被找碴這種擔心我想是多餘了,有沒錢砸才是重點XD
12/19 20:16, 31F

12/24 02:29, , 32F
核融合是全球合作項目 不是只有歐美
12/24 02:29, 32F

12/24 02:31, , 33F
樓上講的不錯 老美要倒不會是一天兩天 衰弱是要時間的
12/24 02:31, 33F

12/24 02:32, , 34F
最有可能的機會是地區霸權興起及資源和能源問題
12/24 02:32, 34F

12/24 02:34, , 35F
所以老美才會緊抓油源又連橫歐洲各國 鄉民想得到的東西
12/24 02:34, 35F

12/24 02:35, , 36F
老美花大錢養的專家們怎麼可能不懂 不過要推到老美永遠
12/24 02:35, 36F

12/24 02:36, , 37F
不會倒 那實在是一件太過樂觀的事 任何國家都有強弱點
12/24 02:36, 37F

12/24 02:37, , 38F
只看一部分都會出問題 歷史已經證明很多國家興衰和氣候
12/24 02:37, 38F

12/24 02:40, , 39F
也有很大關係 不過台灣教育常把朝代興衰都推到人身上
12/24 02:40, 39F

12/24 04:12, , 40F
ITER的確實是國際合作計畫,只是主要出資的是歐盟,而且以時
12/24 04:12, 40F

12/24 04:13, , 41F
程來說,要開始實驗可能還要近十年以後。另一個比較可能在最
12/24 04:13, 41F

12/24 04:15, , 42F
近實驗的是NIF的ICF,這完全是美國的國家實驗室,那類似以
12/24 04:15, 42F

12/24 04:16, , 43F
ICF做為核融技術的HiPER也是歐盟在做。其他類似的計畫大部份
12/24 04:16, 43F

12/24 04:17, , 44F
也都是美國或歐盟在主導,其他國家投入的還是在低比例的狀態
12/24 04:17, 44F
文章代碼(AID): #1D3AmOF_ (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D3AmOF_ (ask-why)