Re: [請益] 為何學外語需要學文法

看板ask-why (知識奧秘)作者 (獲選者)時間15年前 (2010/12/27 21:22), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 7人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
: 推 gamer:你講的例子不準吧,能夠從台灣去到國外的,基本上都受過台灣 12/26 23:09 : → gamer:的英語教育,都學過基本的文法,他們並不是一片空白的。 12/26 23:10 : → gamer:不然像許多中南美洲的移民,去了美國非常多年,英文還是不太 12/26 23:11 : → gamer:講的該怎麼解釋。 12/26 23:13 有網友講的好 就是習慣二字 聽久了自然就會了 你講的也不能說錯 文法這種東西不能說完全沒有用 但是不學文法能不能學會一種語言 答案是能 不過學文法對學語言有多少助力我就不知道了 另外你舉的例子要看他和那個語言的接觸強度 如果整天都不用說話也能活下去 像在農場工廠做工人 或是都只和自己人混在一起 那當然會有像你講的情形發生 另外 會講不代表會寫 如果以要寫出一篇好文章為學會語言的標準 台灣還有多少人可以說自己會中文? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.106.106

12/27 22:35, , 1F
我的意思是,這些人去到那邊其實還是用已知的方法學習英語
12/27 22:35, 1F

12/27 22:36, , 2F
並不是光用比手畫腳和聽就學會了。而這些中南美洲的移民,比
12/27 22:36, 2F

12/27 22:36, , 3F
如說球員,可能在本國就根本沒學過英語,連最基本的方法都
12/27 22:36, 3F

12/27 22:37, , 4F
不清楚的狀況下,打了五六年球,可能英文還是只會幾句簡單的
12/27 22:37, 4F

12/27 22:38, , 5F
對話。這是真實的狀況,大聯盟許多拉美球員打了一輩子球,英
12/27 22:38, 5F

12/27 22:38, , 6F
語還是很破的。
12/27 22:38, 6F

12/27 23:24, , 7F
因為是去打球啊,之前有個(已故)台灣人去法國外籍兵團的
12/27 23:24, 7F

12/27 23:25, , 8F
說不是很必要先學法語學到很好,反正五年後約滿,
12/27 23:25, 8F

12/27 23:26, , 9F
你的法語程度大概會跟小學生差不多XD
12/27 23:26, 9F

12/27 23:45, , 10F
這就是我想講的,成年人是不是真的能夠因為習慣在一個非熟悉
12/27 23:45, 10F

12/27 23:46, , 11F
語言的環境,就自然而然的學會該種語言呢?我覺得這之間並沒
12/27 23:46, 11F

12/27 23:46, , 12F
有那麼簡單。至少不會是像小孩子學習母語一樣簡單。
12/27 23:46, 12F

12/28 04:11, , 13F
單純是練習多寡的問題。父母有義務和小孩對話;
12/28 04:11, 13F

12/28 04:12, , 14F
成年人好面子,相較之下小孩反而敢講,練習機會多
12/28 04:12, 14F

12/28 12:43, , 15F
聽說是語言的初階 讀寫是進階 別忘了母語人士還有作文等教育
12/28 12:43, 15F

12/28 12:44, , 16F
所以原波說一二年精通只是聽說而已 真要寫文章可能根本不能看
12/28 12:44, 16F

12/28 12:47, , 17F
真嚴重的是日本人 來台灣都3,5年以上 口音還是很重根本沒融入
12/28 12:47, 17F

12/28 12:48, , 18F
不只日本人吧…英語系的國家 口音也會相當明顯
12/28 12:48, 18F

12/28 14:48, , 19F
同意madt,即使是小孩,只要缺乏對話和練習機會,一樣學不好
12/28 14:48, 19F

12/28 14:49, , 20F
並不僅限於成人
12/28 14:49, 20F

12/28 14:50, , 21F
只是相對來說,成人可得到的練習機會幾乎遠比小孩來的少
12/28 14:50, 21F

02/17 11:06, , 22F
同意size 日本人的口音真的超嚴重~歐美人有的講的還比臺灣人
02/17 11:06, 22F

02/17 11:07, , 23F
標準
02/17 11:07, 23F
文章代碼(AID): #1D69Ckpg (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D69Ckpg (ask-why)