Re: [請益] 人對光和聲音的分辨能力

看板ask-why (知識奧秘)作者 ( avoid)時間15年前 (2011/01/03 00:38), 編輯推噓3(301)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
不知道該說什麼....上一篇作者很顯然很基本的東西都不懂= = 我懶惰了 先把我在物理版的回文轉過來 看完再發問 ※ [本文轉錄自 Physics 看板 #1CybTAQK ] 作者: void ( avoid) 看板: Physics 標題: Re: [請益] 人對光和聲音的分辨能力 時間: Sun Nov 28 21:21:11 2010 因為受器的構造不一樣 對眼睛來說 錐狀細胞就只有三種 紅綠藍 不同的光 譬如 紅+綠 跟 黃光 因為兩者對於紅色錐狀細胞和綠色錐狀細胞的刺激是一樣的 眼睛就無法分辨到底是哪種情況 所以大腦會理解是看到一樣的顏色 但是耳朵(耳蝸)構造就不同了 耳蝸裡面有很多的感覺毛 由低頻道高頻連續分佈 特定的頻率只會引起該對應頻率的感覺毛 所以就頻譜來說 耳朵可以偵測的比眼睛"精確" 不過 眼睛的重點在於空間的處理 可以利用一個個pixel畫出一個影像 其實 聲音也可以 就像是照胎兒的超音波那樣子 也是可以繪出影像的 這跟電磁波或是機械波並沒有任何關係 只是 如果聲音也想要繪出影像 所必須使用的頻率會遠超過人耳可以接受 因為一般人耳可以聽到的頻率是20~20000Hz 用空氣中聲速=340m/s來算 人耳聽得見的聲音波長均為1公分以上 這種要繪製影像 一來受器要很大 二來 繞射現象會太嚴重 (解析度最小約與波長相當) 繪製出來的影像一個pixel代表1cm....根本沒搞頭 而波長短到可以繪製精細圖形的超音波 在空氣中衰減非常嚴重 傳播距離很短 除非你要在水中用才比較有可能...... 所以說不只是生物的問題 也是跟物理有關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.171.10

11/28 21:24,
推 長知識了 (總覺得有點像對岸用語? XD)
11/28 21:24

11/28 23:48,
我也長知識了 感謝~
11/28 23:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.103.135 ※ 編輯: void 來自: 61.223.103.135 (01/03 00:39)

01/03 01:09, , 1F
講到超音波的事情,可以參考蝙蝠偵測環境的方式
01/03 01:09, 1F

01/03 01:10, , 2F
蝙蝠是使用高低兩種音波,平常緩慢發出低頻,偵測到移動的
01/03 01:10, 2F

01/03 01:10, , 3F
物體才發出高頻波做精細的偵測,節能又有效率!
01/03 01:10, 3F

01/03 03:07, , 4F
但偵測距離受限於空氣中聲波的衰減,還是很有限吧,聽不遠。
01/03 03:07, 4F
文章代碼(AID): #1D8Ae61R (ask-why)
文章代碼(AID): #1D8Ae61R (ask-why)