PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [思辯] 臉書對世界的貢獻？

看板ask-why (知識奧秘)作者 (台客一號)時間15年前 (2011/01/19 07:32), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 7人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《tdl (台客一號)》之銘言： 一直感覺臉書就是把一大群人，尤其是年輕人集中到社群網站， 請問大家覺得臉書對人類社會的貢獻是什麼？ 再補充一下。相較於其他科技公司的明顯貢獻，例如微軟的作業系統平台，Office軟體； 還有Google的搜尋引擎，已及Apple的iPod, iPad等等，都有很明顯實質的貢獻。 尤其對比非營利的Wikipedia維基百科，臉書之前傳出打算出售用戶個資，讓人覺 得很不安全，於是想起到底臉書對社會有什麼好處。喔，Google其實也在收集個資， 在韓國已經被抓到，歐洲也很防Google。臉書跟Google比，起碼google蒐集個資以外， 它提供的搜尋引擎還滿好用的，貢獻巨大；而臉書除了掌握龐大用戶個資，可以提供 商業行銷客戶以外，對消費者的直接貢獻不明顯。這是我的疑問。 所以，除了維基百科以外，幾乎所有其他網路公司都想從使用者身上賺錢，這無可厚 非，但臉書就只是讓人掛在那邊無時無刻讓＂好友＂們知道你的動態以外，實質貢獻 呢？在美國許多人因為臉書而與老情人舊情復燃而鬧離婚。所以我還在思考臉書的 實質貢獻。希望這次的說明有助於討論。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.8.4.250
→
01/19 08:13, , 1F
舉辦活動很方便阿
01/19 08:13, 1F
推
01/19 10:36, , 2F
一個 "對消費者的直接貢獻不明顯" 的東西
01/19 10:36, 2F
→
01/19 10:37, , 3F
為何會有那麼多消費者你不覺得很詭異嗎?
01/19 10:37, 3F
推
01/19 13:31, , 4F
無時無刻 = 沒有時刻, 要與否定詞連用才有時時刻刻之意
01/19 13:31, 4F
→
01/19 13:32, , 5F
還有我覺得臉書幫我找到很多小學朋友很不錯阿
01/19 13:32, 5F
推
01/19 14:04, , 6F
舊情復燃要怪罪臉書也太超過了吧 怎麼不說也找到了許多失聯
01/19 14:04, 6F
→
01/19 14:06, , 7F
的朋友 另外 提供社交平台不就是個再也明顯不過的貢獻了？
01/19 14:06, 7F
→
01/19 15:06, , 8F
沒有時刻。常與否定詞連用，指時時刻刻、隨時的意思。初刻拍
01/19 15:06, 8F
→
01/19 15:07, , 9F
案驚奇˙卷六：自是行忘止，食忘餐，卻像掉下了一件甚麼東西
01/19 15:07, 9F
→
01/19 15:11, , 10F
，無時無刻不在心上。（教育部重編國語辭典修訂本）
01/19 15:11, 10F
→
01/19 19:58, , 11F
很難說在臉書上抓到腳踏兩條船（身邊也有這種人）到底
01/19 19:58, 11F
→
01/19 19:58, , 12F
算是貢獻還是不是貢獻；還有到底問的是對世界的貢獻還
01/19 19:58, 12F
→
01/19 19:59, , 13F
是對每個個人的貢獻？
01/19 19:59, 13F
→
01/19 19:59, , 14F
某方面來說它提出一種新型態的溝通模式就算是貢獻了。
01/19 19:59, 14F
→
01/21 14:25, , 15F
外遇干臉書啥事? 難道酒駕出事也要怪為何發明車子?? 倒果
01/21 14:25, 15F
推
01/21 17:06, , 16F
原 po 都知道意思, 也知道查字典怎麼還用錯
01/21 17:06, 16F
→
01/27 13:24, , 17F
我不覺得我用錯.
01/27 13:24, 17F
‣ 更多 tdl 的文章
文章代碼(AID): #1DDYCFjd (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tdl 的文章
文章代碼(AID): #1DDYCFjd (ask-why)