Re: [請益] 浴缸水冷了，要加熱水，還是直接加熱？
※ 引述《pgychen (pp)》之銘言：
: 浴缸水冷了，要加熱水，還是直接加熱？
: 定義： 水缸有水 y 公升
: 熱水器送出來熱水 a
: 水缸合適的溫度為 b
: 水缸因冷空氣降為 c
: 水缸外空氣溫度為 d
: a>b>c>d
: 1. 加熱水：
: 要先排掉一部分的水，然後加入熱水來使溫度上升，
: 假設排掉了 x 公升的水(c)，又加入了 x 公升的熱水(a)，使水溫達到(b)
: 排水前的熱量 y*c
: 加水後的熱量 y*b
: 但是所需的能量為：x*(a-d)=(y-x)*(b-c)+x*(b-d)=y*(b-c)+x*(c-d)
: 2. 直接加熱:
: 直接加熱浴缸所需能量為:
: y*(b-c)
: 兩者一比較，加熱水需要更多的能量 x*(c-d)，也要更多的水費 x 公升水，
: 是因為直接加熱不安全嗎？還是直接加熱裝製太貴？所以一般家庭不用直接加熱？
假設完全不考慮熱損和效率的話或許是如此，但是以現在
浴缸設計來看，直接從加浴缸加熱的效率會比熱水器差，而且
可能更慢。
最有可能直接加熱浴缸的設計可能是用熱管交換熱到熱水
中，但是常用做浴缸的材料如石材、陶瓷、塑膠都是熱的不良
傳導物。那如果改變材料的話會遇上兩個問題：1.熱傳導太好
導致缸壁太燙，造成使用者不適甚至受傷；2.熱傳效果好同時
也使得熱水降溫變快。
除了熱傳的問題之外，安全也是個問題，你可以簡單的想
像一下，把你家的浴缸變成一台50公升的電熱水器，這種規格
的儲熱式電熱水器差不多是20A, 4kW，把這樣的一個東西裝在
潮濕的地板上，怎麼想都不是一個好主意...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.47.122
→
03/23 00:14, , 1F
03/23 00:14, 1F
→
03/23 00:15, , 2F
03/23 00:15, 2F
→
03/23 00:16, , 3F
03/23 00:16, 3F
→
03/23 00:25, , 4F
03/23 00:25, 4F
→
03/23 00:26, , 5F
03/23 00:26, 5F
推
03/23 00:44, , 6F
03/23 00:44, 6F
推
03/23 00:48, , 7F
03/23 00:48, 7F
→
03/23 01:10, , 8F
03/23 01:10, 8F
推
03/23 18:06, , 9F
03/23 18:06, 9F
推
03/23 18:55, , 10F
03/23 18:55, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
