PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 為什麼有人會信宗教？

看板ask-why (知識奧秘)作者時間14年前 (2011/06/30 22:29), 編輯推噓11(11推 0噓 45→)
留言56則, 5人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《fionkissyou (不可含怒到日落)》之銘言： : 我以前也是十足的無神論，覺得神的存在根本沒有科學證據， : 然後世界上那麼多宗教，也太多神了吧， : 很明顯各種神都是人類自己發明的東西。 : 但後來我才改觀。 : "信了生活也沒變得比較好" --> 我想你弄錯信仰的用處了， : 例如一般人追求是物質上的享受(所有錢換的到的東西)。 : 信仰可以幫你把快樂的來源轉化至其它方向，(例如付出,寬恕之類) : "規範自己的一些行為然後造成不便"-->這是你把不放縱本能定義成"不便" 　　不需要「神」一樣可以有這樣的觀念存在，好比說，儒家思 想就不需要透過「神」來建構出一套道德觀。如果是為了規範自 身，其實不需要神一樣可以做得到。 　　宗教與其他道德觀念最大的不同在於宗教談論的是「死後的 世界」，無論是多神信仰還是一神信仰，甚至是所謂的自然信仰 都非常注重人死後會變成怎麼樣，最早的宗教信仰幾乎都是建立 在「既然現世我們沒辦法掌握，那至少我們可以為下一世努力」 這樣的想法上，這也是為什麼大部分的古老宗教都建立在外界的 迫害之中，因為在這樣的環境下，使得人更想去找尋一個形象－ 一個保護將來的偉大形象。 : 為什麼有人會信神呢？ : 其實就是先放棄神存不存在的爭論， : 承認自己的卑微與軟弱，之後有奇蹟產生，你自然就能見證神的存在。 　　憑良心話講，用「奇蹟」來傳教在我看來和騙子差不了多 少，人們需要透過宗教信仰求得心靈的平靜是可以認同的，但 是告訴別人說信這個神就可以體驗某些「超自然現象」，這種 不切實際的宣言，只是在利用別人內心的弱點達到自己想達到 的目的而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.131.217
推
06/30 22:56, , 1F
當一個教徒跟你說一件事是 奇蹟 的時候你應該就可以知道
06/30 22:56, 1F
→
06/30 22:57, , 2F
這是不常出現的吧, 那何來詐騙之有呢? xD
06/30 22:57, 2F
→
06/30 22:58, , 3F
另外如果「超自然現象」只是一種人腦的作用，那說信神可
06/30 22:58, 3F
→
06/30 22:58, , 4F
以體驗這個現象也不見得是不切實際的宣言
06/30 22:58, 4F
→
06/30 22:59, , 5F
當然我也不否認真正發生超自然現象的可能性
06/30 22:59, 5F
→
06/30 23:09, , 6F
第一、奇蹟是指發生機率很小，但還是有可能發生的。那麼，既
06/30 23:09, 6F
→
06/30 23:09, , 7F
然發生機率很小，小到幾乎不會發生，宣稱奇蹟會發生有什麼意
06/30 23:09, 7F
→
06/30 23:10, , 8F
義? 第二、奇蹟是指沒辦法用現代科學解釋也很難再現的現象，
06/30 23:10, 8F
→
06/30 23:10, , 9F
那對我而言，這不過是種詐術，比第一種情況更令人厭惡。
06/30 23:10, 9F
推
06/30 23:55, , 10F
如果機率是0,宣告會發生才是沒有意義的喔,既然大於0,那你不能
06/30 23:55, 10F
→
06/30 23:56, , 11F
否認那機率也有可能會帶給某些人盼望與意義
06/30 23:56, 11F
→
06/30 23:56, , 12F
沒辦法用現代科學解釋也很難再現的現象,這兩種情形在以往的科
06/30 23:56, 12F
→
06/30 23:57, , 13F
學史有太多例子了,當然不意外地常被也當成詐術,但事後才發現是
06/30 23:57, 13F
→
06/30 23:58, , 14F
當時科學太落後才會難以解釋與再現,是否要保持對未知的開放,那
06/30 23:58, 14F
→
06/30 23:59, , 15F
就是各人的選擇了,一個真正科學的精神是不會預設立場的
06/30 23:59, 15F
→
07/01 00:08, , 16F
當然那是對我而言，我認為告訴人信神有0.000000001的機會可
07/01 00:08, 16F
→
07/01 00:08, , 17F
以印證神蹟，這實在沒什麼太大的意義，因為即便有神蹟，也救
07/01 00:08, 17F
→
07/01 00:09, , 18F
不了多少人。至於第二點，受限於推文所以我推的有點粗糙，不
07/01 00:09, 18F
→
07/01 00:11, , 19F
過我指的並不是那樣的case，並且我也不會說我是什麼真正科學
07/01 00:11, 19F
→
07/01 00:11, , 20F
的精神。
07/01 00:11, 20F
推
07/01 10:50, , 21F
儒家思想沒有神，但有"天"的存在
07/01 10:50, 21F
推
07/01 12:03, , 22F
而且儒家思想比較像學術上對道德的討論
07/01 12:03, 22F
→
07/01 12:04, , 23F
道教祭祀鬼神的概念對中國民間生活影響很深遠
07/01 12:04, 23F
推
07/01 12:16, , 24F
我跟你想法相反, 告訴人信神有 0.00000001 的機會可印證
07/01 12:16, 24F
→
07/01 12:16, , 25F
奇蹟, 那對那個人的意義非常重大
07/01 12:16, 25F
推
07/01 12:22, , 26F
儘管奇蹟沒有出現在他身上, 也是一樣
07/01 12:22, 26F
→
07/01 16:37, , 27F
@gamer: 所以如果你承認你也有預設立場,那這樣被詐術所騙的也
07/01 16:37, 27F
→
07/01 16:39, , 28F
有可能包括你喔, 你被信仰=詐術的觀念所詐騙
07/01 16:39, 28F
→
07/01 18:20, , 29F
這就有趣了，那你覺得樂透彩對人的意義非常重大嗎？
07/01 18:20, 29F
→
07/01 18:21, , 30F
1.我沒有說信仰=詐術，我是說宣揚奇蹟來佈道的手法比詐術高
07/01 18:21, 30F
→
07/01 18:21, , 31F
明不到哪裡去，我文章裡面就明確的說了，因為內心的需求去尋
07/01 18:21, 31F
→
07/01 18:21, , 32F
求信仰是可以被認同的。
07/01 18:21, 32F
→
07/01 18:22, , 33F
然後，就算我不承認也一定是預設某種立場，我不知道你強調
07/01 18:22, 33F
→
07/01 18:23, , 34F
這點是要表達什麼?
07/01 18:23, 34F
※ 編輯: gamer 來自: 114.25.239.223 (07/01 18:28)
推
07/02 00:04, , 35F
第一句是回我的嗎? 我不太清楚宗教跟樂透彩的比喻是怎麼
07/02 00:04, 35F
→
07/02 00:05, , 36F
回事? 我覺得你應該懂我在說什麼意思的
07/02 00:05, 36F
→
07/02 00:05, , 37F
如果你同樣認為人信仰宗教的確有他的理由的話
07/02 00:05, 37F
→
07/02 00:07, , 38F
我應該沒有在戰你的意思, 所以讓我們溝通順暢一點怎麼樣?
07/02 00:07, 38F
→
07/02 00:19, , 39F
樂透彩也是告訴人:你有1/10000000的機率中頭彩，這不就是印
07/02 00:19, 39F
→
07/02 00:20, , 40F
證奇蹟嗎？
07/02 00:20, 40F
→
07/02 00:22, , 41F
如果說「奇蹟」是宗教信仰的重點，那麼樂透彩應該也能造成同
07/02 00:22, 41F
→
07/02 00:23, , 42F
等效力的信仰作用才是。
07/02 00:23, 42F
推
07/02 10:06, , 43F
看 Wengboyu 的文吧我的想法大致是那樣
07/02 10:06, 43F
→
07/02 10:06, , 44F
而且對於窮途末路的人來說，他的確也會去買樂透啊 ^^"
07/02 10:06, 44F
→
07/02 14:31, , 45F
我相信同樣窮途末路的人對於樂透彩和宗教信仰抱持的心態完全
07/02 14:31, 45F
→
07/02 14:32, , 46F
是不同的，買樂透是死馬當活馬醫，信佛祖或神是認為信了未來
07/02 14:32, 46F
→
07/02 14:33, , 47F
會更好。所以我說奇蹟不是宗教的重點，「未來」才是。
07/02 14:33, 47F
推
07/02 14:34, , 48F
我也同意心態是不同的, 但我認為 "未來" 包含 "奇蹟"
07/02 14:34, 48F
→
07/02 15:54, , 49F
那我只能說，一個宗教靠不知道會不會發生的奇蹟來招攬信徒也
07/02 15:54, 49F
→
07/02 15:54, , 50F
真夠可悲的。是沒有什麼吸引人的來世觀了嗎？
07/02 15:54, 50F
→
07/02 15:56, , 51F
至少，我鮮少遇見或聽見傳統宗教用「奇蹟」做經書的核心價值
07/02 15:56, 51F
推
07/02 17:00, , 52F
呃, 奇蹟對信徒很重要和靠奇蹟招攬信徒應該是兩回事吧
07/02 17:00, 52F
推
07/03 19:21, , 53F
用奇蹟招攬信徒 和用神通的意思是一樣的 這只是手段不是目的
07/03 19:21, 53F
→
07/03 19:23, , 54F
那是一種方便法 從方便法引人入究竟法 沒什麼問題 心態要正確
07/03 19:23, 54F
→
07/03 19:24, , 55F
而且信仰本來就是死馬當活馬醫 多數人用盡努力仍無效才會求神
07/03 19:24, 55F
→
07/03 19:26, , 56F
若一個人的生命經驗裡常不用什努力就很順利 這種人不會有信仰
07/03 19:26, 56F
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #1E38XTam (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gamer 的文章
文章代碼(AID): #1E38XTam (ask-why)