Re: [請益] 英檢畢業門檻?
※ 引述《npicgod (台南妹超正)》之銘言:
: 現在很多大學都有英檢畢業門檻
: 但是仔細想是很奇怪的事情,
: 因為如果真的是要求英文好的學生
: 那大可以一開始就以英文門檻為入學標準,
: 而不是畢業標準。
: 好歹入學考試(學測或是指考)都有考英文,
: 這方面學校很難自圓其說。
如果數學之類的科目考滿分, 但是英文低到一個不行,
你是數學系的老師, 想不想收這個學生?
不採計入學的英文分數, 是因為這種分數在考試時只能計算一次.
如果學生剛好失常, 對學生來講很不公平.
所以用權重之類的做一些調整, 反而是比較好的作法.
如果用在校成績採計, 建中的60分跟其它學校的60分, 要看成一樣嗎?
昧於數字而忽略現實, 亦不可取.
不會很難自圓其說, 簡單來講就是公平性很難兼顧.
: 如果真的是要求學生入學後的英文能力能夠繼續保持,
: 那也可以要求學生四年都英文必修(例如銘傳),
: 而銘傳現行做法是有提出各式英檢認定,可免修英文,
: 但是這樣也很矛盾,你希望學生保持英文能力,
: 但是卻又在假設學生通過某項檢定後即可不用修讀英文,
: 這不是很奇怪?
當然英文不像是騎腳踏車, 學一次就不會忘.
但是也不像背什麼定理公式, 久不用就全部忘光光.
大部份的英文檢定考試都想做到「真的能考出學生的程度」.
所以通過英檢之後, 我們在大部份的情況下都會假設這個人的英文程度是OK的.
而且大部份英文檢定都有時限, 印象中多益只有三年.
大一考過, 大四就沒用了.
: 有英檢畢業門檻大學在提不出英檢成績而可能無法畢業的學生,
: 都會提供一個額外自費的暑修英文課程,修過即可當作是通過英文門檻,符合畢業標準
: 那一開始就要求英文必修不就得了?
: 反而要求學生另外自費修讀英文課程,感覺就不像是單純要求學生英文能力,
: 比較像是另有所圖。
對啊, 這是賺錢用的, 超好賺的你都不知道.
杮子挑軟的吃, 這是人的天性.
有的人對自我的要求較低, 而且有錢, 他想靠修課輕鬆通過門檻, 學校缺錢, 一拍即合.
: 最後則是有許多大學兼出租場地給許多英文檢定的單位當作考場使用,
: 也讓人覺得當中是不是太巧合。
這倒是還好, 租出去當考場只是善用場地, 畢業很多大學的語言教室設備都很不錯.
很多技職院校也會租場地當勞委會技能檢定的考場,
你會去懷疑勞委會跟學校勾結嗎?
: 這個英文畢業門檻我認為可以討論一下
有的人會認為自己再怎麼努力也學不會英文.
有的人也會覺得這輩子用不到英文.
有的人認為英文檢定是一種詐騙行為....
學校提供一個機會給這些不想考英檢的人, 像是自辦英文檢定, 或是開設課程.
問題在於課程的通過率似乎都不低, 有時候就會讓學生想說,
「我那麼辛苦去考英檢幹嘛? 報名費又那麼貴」
通常等畢業後找工作才會發現沒有人在看校內英文課的成績....
現在如果社會的聲浪出現「現在大學生的科普知識不足」
很快就會有科普常識檢定, 與各式科普重補修課程, 沒通過就畢不了業....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.124.164.176
推
10/23 23:40, , 1F
10/23 23:40, 1F
推
10/27 00:34, , 2F
10/27 00:34, 2F
→
10/27 01:00, , 3F
10/27 01:00, 3F
→
10/27 06:16, , 4F
10/27 06:16, 4F
→
10/27 06:18, , 5F
10/27 06:18, 5F
→
10/27 06:18, , 6F
10/27 06:18, 6F
→
10/27 06:20, , 7F
10/27 06:20, 7F
→
10/27 06:20, , 8F
10/27 06:20, 8F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章