Re: [請益] 英檢畢業門檻?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (LP哥)時間14年前 (2011/12/04 11:17), 編輯推噓5(507)
留言12則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我認為這是一個弔詭的事情 現在許多學校規定有英檢證明即可免修必修英文,並且可以畢業 但是相對來說,如果沒有提出證明的人, 不但要上必修英文課,而且如果到了要畢業的時候, 沒提出相關證明,還要多修一門英文課來畢業, 這樣就變成: 持有英文證明者→到畢業都不用再修英文 沒有英文證明者→一直修英文課 真的公平嗎? 那如果我國文很好,為什麼不能免修國文課? 或是當過兵免修軍訓課 只有英文課有這些例外的情形,甚至還加上畢業門檻, 這不是很弔詭? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.240.194

12/04 12:18, , 1F
1.你在一個以中文為官語的國家,被要求持續學習中文很正常。
12/04 12:18, 1F

12/04 12:18, , 2F
這不是合不合理的問題,是政治問題。
12/04 12:18, 2F

12/04 12:19, , 3F
2.若只是把英語當成工具,那有英檢證明你已經具備此工具,的
12/04 12:19, 3F

12/04 12:20, , 4F
確沒有再教導你這項工具的理由在。
12/04 12:20, 4F

12/04 12:20, , 5F
3.當過兵的確可以申請抵免軍訓學分....
12/04 12:20, 5F

12/04 12:30, , 6F
軍訓是必修嘛?至少我們學校不是
12/04 12:30, 6F

12/04 12:30, , 7F
反而是修軍訓可以折抵役期
12/04 12:30, 7F

12/04 13:28, , 8F
英語門檻還好,我覺得比較莫名其妙的是設定時限
12/04 13:28, 8F

12/04 15:19, , 9F
因為語文是屬於長期不使用就會退步的能力
12/04 15:19, 9F

12/05 00:40, , 10F
國文和歷史本來就該廢....(教授自己也不喜歡上這些共同必修)
12/05 00:40, 10F

12/05 00:40, , 11F
完全不懂有什麼道理該獨厚國文和歷史
12/05 00:40, 11F

12/05 22:16, , 12F
就說那是政治問題了。
12/05 22:16, 12F
文章代碼(AID): #1EskPDO6 (ask-why)
文章代碼(AID): #1EskPDO6 (ask-why)