Re: [請益] 這樣台灣會被掏空嗎 ?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (沒道理)時間14年前 (2011/12/18 21:57), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hihieveryone (錯過就等下輩子)》之銘言: : 不知道大家是否有注意到 這年頭什麼東西幾乎都是大陸製造 : 而現代人又搶求裝潢 老店很少 新店面一直開一直翻新 卻又一直關 : 一來一往除了設計費人工就是材料了 : 我覺得台灣物價會高可能很多原因來自於自己不珍惜這片土地所能產出的東西 : 不知道各位有沒有想過這樣的問題呢? : 當我們再喊出拼經濟的同時 最基本惜物似乎很少在政策裡面被考量到 ? : 我不知道這樣想對不對 但我好希望能找到研究這方面的文章 : thx ===以下是我自己的個人觀點=== 我覺得引進外勞的效應比較令人擔憂 外勞的薪水多半是直接匯款到他們的國家 以我的公司而言就是如此 如果他們在台灣想要出去玩缺錢 那就要配合加班 公司的規定是加班費可以領現金 薪水一律要寄回他們的國家 這樣一來 他們就會乖乖的加班 (相較之下 台灣勞工比較不配合) 這樣的影響是連鎖的-- 1.本國勞工的工作機會減少 2.本國勞工缺錢 所以消費能力下降 連帶的整體內需無法提振 (公司的外勞在這邊賺個二十萬可以在他們那裡買一間小公寓 如果做個三年 基本上都是買二層透天有前院外加後面可以種菜的) 3.因為使用外勞 資方的利潤大增 有錢人越來越有錢 這些錢就開始拿去炒作 股票/土地等等 物價跟著上漲 目前看不到有什麼可以根本解決的方法 頂多是把失業率的數字弄得好看一點交差了事 "工作機會" 始終沒有什麼增加 2010年 行政院主計處公佈外勞人數35萬多 假設每個人每個月都寄一萬回家 這筆錢也可以看成是台灣內部經濟每個月減少的錢 (我的意思是 假設這些工作是由台灣勞工來做 這些前會在台灣被花掉/使用 可以藉此振興很多產業) 現在這個局 我個人認為已經是死棋了 有下象棋的知道這句話--"馬仔當中 不死也半傷" 啊~ 如有雷同 必屬巧合 失禮 失禮 謝謝指教 ( ′-`)y-~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.223.87

12/18 23:46, , 1F
那嚴格禁止使用外勞會好一點嗎
12/18 23:46, 1F

12/19 00:30, , 2F
廢除最低基本薪資 或是外勞薪水跟最低基本薪資脫鉤
12/19 00:30, 2F
文章代碼(AID): #1ExV5POD (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ExV5POD (ask-why)