PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 同性戀

看板ask-why (知識奧秘)作者 (離家出走)時間14年前 (2012/02/24 18:54), 編輯推噓10(10推 0噓 24→)
留言34則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leisureman (濯濯流澗月)》之銘言： : 我對同性戀這塊其實很陌生 : (因為一直覺得同性戀也沒怎麼樣 所以不是很在意同性戀的議題) : 不過有個問題擺在心裡蠻久的了，想問問看板上有沒有人可以幫忙解惑~ : 問題如下： : 男同性戀者A 喜歡男生 他認為自己是女生 : 女同性戀者B 喜歡女生 她認為自己是男生 : 請問A和B有可能會在一起嗎？ 還是從頭講會比較清楚，不然太複雜了 你的問題牽涉到生理結構、性別認同跟性取性(性偏好) 生理 心理 性取向 A 男性 ， 女 ， 男 B 女性 ， 男 ， 女 A和B不會在一起，是因為各自的生理不符合對方的性取向 所以以下狀況比較可能混淆 生理 心理 性取向 A 男性 ， 女 ， 女 B 女性 ， 男 ， 男 你會覺得這對比較有可能在一起，但是很抱歉，這對會不會在一起還很難說 性取向(或者性偏好)，他們追求的性交過程跟快感是不同的 同性戀和異性戀要看你怎麼定義 是生理和性取向相同? 或是心理上和性取向相同? (順帶一提，普通的同性戀是全部都相同) A是男性喜歡女性，B是女性喜歡男性，再平常不過了 但因性別認同緣故，他們追求的性交跟快感可能完全和普通的男女關係完全不同 因而產生困擾及痛苦，所以A和B會不會在一起? 這很難說。 --
推
09/24 13:15,
既然發現這個事實 請您千萬別去驗DHA 避免不願面對的真相
09/24 13:15
→
09/24 13:15,
DNA吧
09/24 13:15
推
09/24 13:18,
三樓 難道真相就是原PO其實是鮪魚?!
09/24 13:18
→
09/24 13:48,
DHA不是那個27662000的東西嗎
09/24 13:48
推
09/24 13:49,
那是DHC
09/24 13:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.153.151 ※ 編輯: Wengboyu 來自: 59.113.153.151 (02/24 18:58)
推
02/24 19:06, , 1F
這裡的性取向似乎是放在生理方面，有沒有可能是放在心
02/24 19:06, 1F
→
02/24 19:06, , 2F
理層面呢？
02/24 19:06, 2F
→
02/24 19:07, , 3F
更正：心理方面
02/24 19:07, 3F
→
02/24 19:09, , 4F
我看不懂你的問題 xD
02/24 19:09, 4F
推
02/24 19:14, , 5F
從第一個表來看，你認為不可能的理由是性取向沒有對應
02/24 19:14, 5F
→
02/24 19:15, , 6F
到對方的生理性別。可是，為什麼性取向不能是對應到心
02/24 19:15, 6F
→
02/24 19:15, , 7F
理性別呢？如此一來，A和B就有可能在一起了。
02/24 19:15, 7F
性取向的定義指的是對於對象身體的偏好，那是引起性興奮的性別偏好 你問我為什麼不能對應到心理，是個很奇怪的問題 就像你問一個異性戀的男性，會對一個心理為女性的男生感到性興奮嗎? 但如果你說A跟B是否有可能在一起，我改正我的說法是有可能的 就跟我的結尾一樣，很難說。 要跟誰在一起，這是個人的選擇，我感覺你的問題已經是執著而不是學術上的判斷了 ※ 編輯: Wengboyu 來自: 59.113.153.151 (02/24 19:55)
推
02/24 20:36, , 8F
我對同性戀這塊真的很陌生，所以在你解釋之前，並不曉
02/24 20:36, 8F
→
02/24 20:37, , 9F
得性取向的定義是指對身體的偏好。所以才想問，為什麼
02/24 20:37, 9F
→
02/24 20:37, , 10F
性取向必定只能是對應到生理。
02/24 20:37, 10F
→
02/24 20:40, , 11F
Okay, I see
02/24 20:40, 11F
推
02/24 20:40, , 12F
可是我周遭有例子是異性戀的女性，對一個心理為男性的
02/24 20:40, 12F
→
02/24 20:40, , 13F
女性感到性興奮(這也是我會去思考這方面問題的原因)
02/24 20:40, 13F
推
02/24 20:43, , 14F
所以我同意你舉「異性戀男..為女性的男生感到性興奮」
02/24 20:43, 14F
→
02/24 20:44, , 15F
是很奇怪的問題，因為我就是碰到種樣的例子啊...
02/24 20:44, 15F
如果真的有性興奮(Ex.男性-勃起, 女性-分泌物增多) 有個問題是這位女性朋友真的是單純的異性戀嗎? 亦或者是雙性戀? ※ 編輯: Wengboyu 來自: 59.113.153.151 (02/24 20:58)
推
02/24 21:03, , 16F
她們有上床，至於詳情如何她不願說，不過有說會興奮。
02/24 21:03, 16F
→
02/24 21:04, , 17F
她說自己的確是異性戀，現在也有個正在跑船的男友。
02/24 21:04, 17F
推
02/24 21:15, , 18F
順帶一提,我在關心她的戀情時(當時鄉間還不接受同性戀)
02/24 21:15, 18F
→
02/24 21:16, , 19F
性取向似乎不是她考慮的重點，甚至可以說，性取向在她
02/24 21:16, 19F
→
02/24 21:17, , 20F
身上似乎是很模糊的。
02/24 21:17, 20F
我重新去找了性取向的解釋 性傾向，亦稱性傾向、性指向、性位向，來自英文「sexual orientation」 是指一個人在情感、浪漫、與性上對男性及女性有何種型態的耐久吸引。 要求就比較嚴格，除了要有性吸引力，還要有情感上的耐久吸引力 (http://ppt.cc/a590 wiki) ※ 編輯: Wengboyu 來自: 59.113.153.151 (02/24 21:40)
推
02/24 22:03, , 21F
嗯~按照wiki的說法，問題貌似有解決到了。
02/24 22:03, 21F
→
02/24 22:04, , 22F
可惜背後牽涉到的研究還是太廣太泛，難有定言啊......
02/24 22:04, 22F
→
02/25 01:15, , 23F
異性戀不表示不能交個泡友爽一下 且泡友還同為女性 更加安
02/25 01:15, 23F
→
02/25 01:16, , 24F
全 既爽到也少了背叛跑船男友的罪惡感 所以以l的例子與
02/25 01:16, 24F
→
02/25 01:17, , 25F
同性戀或異性戀與否並無關聯 單純性興奮罷了 很多情形
02/25 01:17, 25F
→
02/25 01:19, , 26F
同性甚至更能有技巧的讓同性性高潮的
02/25 01:19, 26F
推
02/25 19:28, , 27F
這個問題還有一個徵結點可能大家還沒注意到就是...
02/25 19:28, 27F
→
02/25 19:29, , 28F
男人跟女人對性的需求其實不太一樣, 或者這麼說
02/25 19:29, 28F
→
02/25 19:29, , 29F
女人成為雙性戀的能力比男人強得多, 最簡單的例子就是
02/25 19:29, 29F
→
02/25 19:32, , 30F
T 在女校交到女朋友的比例比男同在男校交到男朋友大多了
02/25 19:32, 30F
→
02/28 01:54, , 31F
問題的癥結點根本只是原PO的不成立的突發其想. 硬要想一個合
02/28 01:54, 31F
→
02/28 01:57, , 32F
理的狀況去給它套用. 與其這樣想破頭,不如請原PO先去認清同
02/28 01:57, 32F
→
02/28 01:58, , 33F
性戀到底是什麼. PS:"原PO"指的是leisureman
02/28 01:58, 33F
推
03/03 19:49, , 34F
請問x大,同性戀是什麼？
03/03 19:49, 34F
‣ 更多 Wengboyu 的文章
文章代碼(AID): #1FHsnrbq (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
4
30
[請益] 同性戀
leisureman
14年前, 02/24
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
10
34
Re: [請益] 同性戀
Wengboyu
14年前, 02/24
4
30
[請益] 同性戀
leisureman
14年前, 02/24
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Wengboyu 的文章
文章代碼(AID): #1FHsnrbq (ask-why)