[請益] 關於現在很紅的環境議題"溫室效應"
已在地科版PO過
偶然發現似乎在這裡也可以來討論
作者 yuh9211 (Gin桑) 看板 EarthScience
標題 Re: [問題] 為何稱之溫室效應?
時間 Sun Aug 26 21:18:31 2012
───────────────────────────────────────
感覺好像有些大大誤會我的意思了
的確，我指出的例子，受到部分媒體誇大渲染的影響
但起碼我還知道地球科學之所以會被歸納為"理科"就是因為還有太多爭議、討論的空間
1950年代以前的人根本不相信板塊還會移動
1970年代還有科學家認為即將進入冰河時期，現在人恐怕沒什麼人相信了
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E5%AF%92%E5%86%B7%E5%8C%96
我的異想天開在於:
有沒可能科學家根本搞錯
感覺從字面起來，"溫室效應"說地球溫差減小(對吧?)
所造成的衝擊感覺好像不會那麼嚴重
但如果是"地球溫差增大"所造成的衝擊應應該更大、更能說明現在氣候反常情形吧?
理由就是真正的溫室氣體H2O失去平衡(我猜的)
CO2會吸收光線中的熱，我沒有否認
因此地球應該是越來越熱、溫差越來越大?
當然，人類破壞環境已經是無法否認的事實
註:我的猜測是，人類對水資源濫用，造成沙漠化、湖泊乾固等，進而影響大氣水氣含量
各位覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.195.31
→
08/26 23:00, , 1F
08/26 23:00, 1F
→
08/27 12:54, , 2F
08/27 12:54, 2F
→
08/27 12:56, , 3F
08/27 12:56, 3F
→
08/27 12:58, , 4F
08/27 12:58, 4F
→
08/27 12:59, , 5F
08/27 12:59, 5F
→
08/27 22:23, , 6F
08/27 22:23, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
26
34