PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [思辯] 為何大家要仇視公務人員

看板ask-why (知識奧秘)作者 (小P)時間13年前 (2012/11/01 23:52), 編輯推噓7(9推 2噓 26→)
留言37則, 8人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述《yuh9211 (水桶中勿嘴砲)》之銘言： : 反正公務員只占總人口約0.6%，要搞批鬥抓這些人來批一批最合適 那你知道退休金公務員拿多少，勞工拿多少? 雖然公務員的人數只有佔總人口的0.6% 但退休的那群人一年竟然領了快三千億的退休金 反而佔了50%以上的勞工，幾十年加起來的勞退卻只有四千多億 你不覺得這樣的比例誇張到極點? 而且重點是現在談的改革根本就不是鬥爭 只是讓制度回歸常軌，跟其他國家的制度一樣而已 這樣也才不會讓國家提早拱手讓給對岸 還是你能提出什麼改革方案可以避免讓國家倒閉? : 可以去算一算率取率幾趴，一般來說台成清交碩博士畢業要考上初考都不是那麼容易了 : 這些人如果運氣不差的話，去找工作起薪比底層公務員高 : 公務員是該有良好素質沒錯，但要有良好素質是不是該有好待遇才有好人才? 要知道公務員的薪水都是跟其他人要來的 如果沒有這些人努力賺錢，根本就養不起公務員 所以國家要正常發展的話 強的人應該是要在外面公司上班提高國家產值 次之的才去當公務員替大家服務 但現在的社會風氣卻整個本末倒置 越來越多強者都往公務員發展，還想再拉高自己的福利 然後外面只剩極強的人，或者是老弱殘兵在拼經濟 結果整個國家的經濟就變得越來越糟 再這樣惡性循環下去只會加速台灣的倒閉 另外我覺得社會大眾的鴕鳥心態也很糟糕 現在已經看到問題的癥兆卻沒人願意一起改革 明明要改革才能讓台灣看到未來 結果每個人都感覺一副事不關己的樣子 只有那群自己為利益受損的人跳出來大聲喊反對 是不是大家的感覺都已經麻痺了 還是已經很習慣當奴隸了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.175.29
推
11/02 00:09, , 1F
同意要檢討 但應該理性討論 而非一副你們都是米蟲的口氣
11/02 00:09, 1F
→
11/02 00:10, , 2F
此外以日本為例 很多一流人才都以當公務員為目標 優秀的
11/02 00:10, 2F
→
11/02 00:11, , 3F
文官對一個國家是很重要的 總不能強都在外面 留爛的去公
11/02 00:11, 3F
→
11/02 00:11, , 4F
家機關 現在問題在很多人才考上了就開始等退休的心態
11/02 00:11, 4F
→
11/02 00:13, , 5F
結果完全浪廢了他們的能力 還有 你講的最後一段不就是台
11/02 00:13, 5F
→
11/02 00:14, , 6F
灣的現況嗎? 大家說勞工很慘 結果上街的才幾千人
11/02 00:14, 6F
→
11/02 00:16, , 7F
有幾個人敢在自己公司發起組工會?
11/02 00:16, 7F
推
11/02 00:40, , 8F
很不能接受你第二大段的看法，那這樣豈不是要班上成績最差
11/02 00:40, 8F
→
11/02 00:42, , 9F
當班長?管理者要有相當素質才能管能力好的人
11/02 00:42, 9F
噓
11/02 00:46, , 10F
國家政策目標導向國家經濟發展，要有好的政策就要有好的政
11/02 00:46, 10F
→
11/02 00:47, , 11F
府，不過總統立委都不是高普考出來的
11/02 00:47, 11F
推
11/02 09:57, , 12F
看來只能設定新制, 候選人的資格需要考過候選人特考 (!?)
11/02 09:57, 12F
推
11/02 14:08, , 13F
其實是分工的問題 不過行政人員是靠業務賺錢養的沒錯
11/02 14:08, 13F
→
11/02 14:09, , 14F
如果民營企業不發達 國家就沒稅收自然養不起政府一堆人
11/02 14:09, 14F
→
11/02 14:10, , 15F
政府的人事費1/2真的太高了 民間大公司人事費只有1x%吧
11/02 14:10, 15F
→
11/02 14:12, , 16F
公務員過太爽 民間太壓榨 二個加一起除以二比較合理..
11/02 14:12, 16F
→
11/02 16:30, , 17F
回Ebergies，依孫先生的看法，公職候選人應該要「檢覈」或
11/02 16:30, 17F
→
11/02 16:33, , 18F
「銓定」合格才能登記；但現行選舉法規依大法官釋字290號
11/02 16:33, 18F
→
11/02 16:33, , 19F
解釋意旨，已刪除候選人學歷限制。
11/02 16:33, 19F
→
11/03 18:40, , 20F
都沒人想這個問題，如果公務員(官)薪水太低會如何?
11/03 18:40, 20F
→
11/03 18:41, , 21F
想像條子、法官、稅捐處薪水太低會如何?
11/03 18:41, 21F
→
11/03 18:43, , 22F
檯面上好像國家支出減少，各位可能要多花點錢準備紅包了
11/03 18:43, 22F
推
11/03 19:54, , 23F
樓上沒有想過 公務員福利好是因為台灣經濟奇蹟在後面撐
11/03 19:54, 23F
→
11/03 19:55, , 24F
當大環境衰退無足夠稅收支持時 全民就會養不起公務員..
11/03 19:55, 24F
→
11/03 19:57, , 25F
你希望大家各丟掉一半行李行船 還是貪心讓所有人沉船？
11/03 19:57, 25F
推
11/03 20:37, , 26F
我有想過樓上的想法，所以是否公務員薪水應隨 GDP 調整?
11/03 20:37, 26F
→
11/03 20:38, , 27F
大家窮一起窮，大家有錢的話也不會吝於多給一點
11/03 20:38, 27F
推
11/03 22:11, , 28F
稅捐處稽核員一般不會超過7等，薪水是不高啊
11/03 22:11, 28F
→
11/03 22:12, , 29F
發現塑化劑的那位食品檢驗員也不是高階文官，薪水也沒多高，
11/03 22:12, 29F
→
11/03 22:13, , 30F
還不是做了自己本份的事，揭露弊端。
11/03 22:13, 30F
→
11/03 22:13, , 31F
做自己本份該做的事，拿自己應得的薪水，這麼簡單的道理很難
11/03 22:13, 31F
→
11/03 22:15, , 32F
懂嗎？沒有人要公務員拿22K，但也不表示他們就一定得拿比其
11/03 22:15, 32F
→
11/03 22:15, , 33F
他勞工更優厚的薪水。
11/03 22:15, 33F
推
11/04 13:38, , 34F
公務員薪水隨GDP調整就像老師的薪水隨學生成績調整一樣
11/04 13:38, 34F
→
11/04 13:40, , 35F
以後大家都不要當老師，下一代都爛掉算了
11/04 13:40, 35F
推
11/04 15:36, , 36F
樓上那要看比例 民間公司除了業務 也是基本底薪＋獎金
11/04 15:36, 36F
噓
11/07 14:21, , 37F
所以現在大家要領一樣囉
11/07 14:21, 37F
‣ 更多 yrrh 的文章
文章代碼(AID): #1Gafh3g0 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yrrh 的文章
文章代碼(AID): #1Gafh3g0 (ask-why)