Re: [思辯] 神是否存在

看板ask-why (知識奧秘)作者 (刺蝟哲學)時間12年前 (2012/12/02 17:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言: : 不知道宗教題目是否適合討論,但我想跟大家互相思索一下。 : 由於神(包括或可代稱且不限於萬物之靈、上帝、佛陀、造物主、阿拉等) : 各宗教流派的定義不同,且脫離現實科學, : 致使我們難以設立一套檢驗標準來證明神的存在與否。 : 但就我們現實所能夠接觸到的一切來討論。 : 我認為即使神存在,也應該有以下之一的特性。 : 1.神並非全知全能,所以無法完全改善人世間的苦難。 : 2.神若是全知全能,那必定對人間事務不感興趣。 : 3.神根本不在乎人類是否信仰祂。 : 若神全知全能,必能改善人世間的苦難,但我們現今社會仍然充斥苦難與不公 : 何況神也不曾真正出現在人類面前(神蹟、傳說那些難以驗證之事自當別論) : 今天若神希望人類信仰祂,只要在時代廣場,天安門前露個臉講個話,表現一下神蹟 : 還怕沒信徒嗎? : 電影[命運規劃局]曾經提出一個想法,神曾經插手人間事務 : 然後認為人類發展完善之後就任其自然發展,但是一旦人類脫離神的規劃之後 : 就爆發了羅馬崩潰、黑暗時代、世界大戰...等悲劇。 : 但這也表示了神非全知全能,因為神沒辦法預測到未來,沒辦法即時改變一切。 : 由於我本身是個不可知論者,所以想請教一下大家對於[神]的看法如何。 : 謝謝。 我覺得這樣的問法已經有預設立場 也就是神有自由意志 可以選擇干涉或不干涉現實世界 以及神有感覺 神可以感受到人類的情緒 有以選擇關心或冷漠以對 個人覺得大部分都是人把神給人格化 不知道神到底是什麼 所以把神想成跟人一樣 如果把神當成一種自然律 對科學家以及社會學家而言 這種持續存在而且可觀測的規律性的確是存在的 但是這些規律性從何而來無從得知 有宗教信仰的人說 這些自然律是神創造的 沒有宗教信仰的人說 這些自然律本身就是神 因為它並不隨機 但是背後是否有一個人格化的神 那就值得懷疑了 如果把神當成人死後靈魂的世界 像是道教的宗教信仰 那就比較合理了 只不過這樣的神肯定不能全知全能 神的世界應該跟人的世界差不多 能力愈大階級愈高 階級最高的神比其他的神感受力強也可以改變 或許這也算接近全知全能 -- 夫仁人輕貨,不可誘以利,可使出費;勇士輕難,不可懼以患,可使據危; 智者達於數,明於理,不可欺以不誠,可示以道理,可使立功;是三才也。 故愚者易蔽也,不肖者易懼也,貪者易誘也,是因事而裁之。  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.176.129 ※ 編輯: hawick 來自: 59.104.176.129 (12/02 18:08)
文章代碼(AID): #1GkoNIlJ (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GkoNIlJ (ask-why)