Re: [請益] 東西可否過海關的誤解
順便問
這個法規基本的目的是防疫
但是我有個疑問,
若帶過關的食物僅供自己食用, 為何需要接受這項檢疫程序?
如果只是因為官方認為無法確定食物是否僅供個人使用, 那香菸、酒不是也有類似的問題?
或者是因為, 未經檢疫的食物連個人也不准食用, 那麼, 我在國外使用不也一樣會把病源
帶進國內?
生食不能帶過海關, 或許還能理解, 因為風險性很高(可能光是暴露就有風險)
但是加工食品呢? 會不會是因為與國外的食品局欠缺協調(食品認可法規同異),
所以有部分食品, 因加工、檢疫程序不符、有模糊地帶, 所以不准帶過海關?
※ 引述《Apr0 (＃)》之銘言：
: 最近為了某些食物究竟可不可以進入日本吵得不可開交。
: 記得四、五年前吃鼎X豐的時候
: 隔壁桌有個日本遊客和他的當地朋友，請服務打包小籠包要上飛機的
: 服務生似乎駕輕就熟，很快就弄好了。
: 直到近期，仔細查法規的時候才發現
: 無論是台灣或日本，肉及其製品通通不准入境
: 甚至含肉粉的調味包也被禁止。
: 可是很奇怪呀，
: 不曉得為什麼一直有個觀念覺得罐頭或真空包裝
: 一旦是熟食就可以出入境，真正的法規卻規定不是如此
: 問了幾個朋友，也都有這種想法。
: 到底是哪裡出問題呢？
: 還是說古早的規定是可以的？
: 順便一問，有人提出只要高溫殺菌就可以過海關的說法，
: 如此一來，維力炸醬罐頭也可以帶出去囉？！(想帶去給朋友)
: 可是那為什麼肉鬆卻在限制範圍內？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.214
推
07/21 11:52, , 1F
07/21 11:52, 1F
→
07/21 11:53, , 2F
07/21 11:53, 2F
→
07/21 12:53, , 3F
07/21 12:53, 3F
推
07/21 13:21, , 4F
07/21 13:21, 4F
→
07/21 13:21, , 5F
07/21 13:21, 5F
→
07/21 13:22, , 6F
07/21 13:22, 6F
推
07/21 13:25, , 7F
07/21 13:25, 7F
→
07/21 15:09, , 8F
07/21 15:09, 8F
推
07/21 18:33, , 9F
07/21 18:33, 9F
→
07/21 18:34, , 10F
07/21 18:34, 10F
→
07/21 19:59, , 11F
07/21 19:59, 11F
→
07/21 20:00, , 12F
07/21 20:00, 12F
推
07/21 21:34, , 13F
07/21 21:34, 13F
→
07/21 21:35, , 14F
07/21 21:35, 14F
→
07/21 21:36, , 15F
07/21 21:36, 15F
推
07/21 22:15, , 16F
07/21 22:15, 16F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章