PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 多功能障礙的學習

看板ask-why (知識奧秘)作者 (達)時間11年前 (2014/07/31 19:40), 11年前編輯推噓1(1推 0噓 7→)
留言8則, 2人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
(恕刪) : 因為行為並不絕對是思考的結果 我想確認一下 假設現在有科學家開發出一個超強的機器人 這個機器人跟xiaoa生活在一起很長一段時間 xiaoa講自己發明的笑話 機器人也都理解 xiaoa發明自己獨創的符號和文法 授予機器人 機器人也學的會 機器人也常常表現出舉一反三的聯想和創意 ... 除了這個機器人的外表是冰冷的金屬硬體 和體內是機械和電子零件外 其餘互動的行為反應都跟真人無異 當然 它的口音是電子語音發聲 電池要充電等等 這樣xiaoa仍然認為 因為人類自己也還不太了解人類思維的運作機制 所以這個機器人表現出的行為，並不能說就是思考的結果 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.106.192 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1406806818.A.B76.html ※ 編輯: dharma (118.163.106.192), 07/31/2014 19:41:26
→
07/31 20:21, , 1F
你認為我的答案會是什麼? 最好能把我的思路也完整說一說
07/31 20:21, 1F
推
07/31 23:56, , 2F
我是個路過的鄉民 我也滿好奇Xiaoa的答案是什麼XD 方法一是
07/31 23:56, 2F
→
07/31 23:57, , 3F
把機器人拆開 看看裡面的電路 是否是符合「會思考」的設計
07/31 23:57, 3F
→
07/31 23:57, , 4F
但難關在於可能我自己也不知道什麼是「會思考」的設計 那又
07/31 23:57, 4F
→
07/31 23:57, , 5F
怎麼有能力檢驗自己不知道的東西呢？ 於是退一步採方法二「
07/31 23:57, 5F
→
07/31 23:58, , 6F
中文字房測試」 雖然不嚴謹但比較容易實行 這串文章的重點是
07/31 23:58, 6F
→
07/31 23:58, , 7F
「什麼是思考」還是「什麼是判斷思考的好方法」呢？
07/31 23:58, 7F
→
08/01 00:18, , 8F
不否認Turing test有其價值.但為求快捷而選擇錯誤答案,對嗎?
08/01 00:18, 8F
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1JsYiYjs (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1JsYiYjs (ask-why)