Re: [請益] 為什麼透視法這麼晚才被發明出來呢?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (詹姆士好累)時間10年前 (2015/01/19 15:24), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《CCBaxter (廢文是一門藝術)》之銘言: : 請問有沒有大大知道 : 為什麼透視法會到文藝復興才被發明出來 或是說才開始被使用呢? : 明明就是很簡單的繪畫技巧不是嗎? : 連我才4歲的姪兒都會的東西 : 為什麼連搭起金字塔的古埃及文明 或是造出空中花園的巴比倫文明 都畫不出來呢? : 實在想不透是什麼原因 懇請專業的大大解惑 感恩~! 很多人會誤以為透視法只是物體會看起來遠小近大 其實不然 遠小近大充其量只是透視法則衍生出的一個概念 暫且先不管一點透視 兩點透視 三點透視 透視法還有幾個很重要的東西 像是視平面(視線所決定的水平面)的概念 來看看下面這張圖 http://imgur.com/64PM9DW
(虛線表示被擋住的線) 假如要一個沒學過透視的普通人來畫圓柱體 大部分人都會畫成圖一 但實際上這不符合透視 圖二 圖三 圖四才符合透視 圖二的視平面在圓柱頂部 圖三的視平面在圓柱底部 圖四的視平面在圓柱中間 離視平面越近 水平面上的圓形投影在我們眼中的橢圓就會越扁 再來看看這張圖 http://imgur.com/YXrkCjt
假如要一個沒學過透視的普通人畫立方體 大部分人都會畫成圖一的三視圖 有多少人會畫成圖二的樣子? 又叫人在畫一次立方體的側視圖 相信很多人會畫成圖三而非圖四 視平面很重要 空間中同一組平行線會在視平面遠端的Horizon Line有同一個交點 不同組平行線在Horizon Line會有不同交點 很多人透過先天觀察能歸納出透視法的某些概念 但大多很模糊 無法用有系統的方法整理出來 世界上發展出完整透視法的唯有文藝復興後的歐洲 並不奇怪 但沒發展出西方的透視法並不代表無法畫出好作品 舉個北宋范寬的谿山行旅圖當例子 http://imgur.com/4a4Ic5o
用透視法就沒辦法把遠山用如此氣勢磅礡的感覺畫出來 其他像是日本的浮世繪 其扁平的畫風也深深影響十九世紀歐洲印象派畫家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.180.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1421652265.A.F21.html

01/19 20:54, , 1F
原來透視法這麼不直覺喔 有圖給推
01/19 20:54, 1F

01/20 05:57, , 2F
也沒有說很不直覺,至少我小時候會畫成圖二,問題是
01/20 05:57, 2F

01/20 05:57, , 3F
這樣畫的好處是什麼? 其他的部位跟著一起調整才困難
01/20 05:57, 3F

01/20 18:09, , 4F
!
01/20 18:09, 4F

01/20 18:10, , 5F
就是一種工具,你需要這種角度的時候要能畫出來
01/20 18:10, 5F

01/24 00:00, , 6F
圖一的圓柱不符合的點是什麼?不就視平面在圓邊上嗎
01/24 00:00, 6F

02/06 14:31, , 7F
這不是很簡單三視圖的概念加以運用嗎==
02/06 14:31, 7F

02/06 22:29, , 8F
一樓, 其實原PO舉的例都還不是很不直覺.
02/06 22:29, 8F

02/06 22:31, , 9F
初學透視法時, 大家應該都看過直線往遠處延伸, 最後匯聚到
02/06 22:31, 9F

02/06 22:33, , 10F
一起. 若以此法繪畫一條平寬的馬路往無限遠延伸, 請問最後
02/06 22:33, 10F

02/06 22:35, , 11F
是不是該匯聚到一個點上? 如果不會, 那這條線畫成直的對嗎?
02/06 22:35, 11F

02/06 22:49, , 12F
以上是個數學問題, 乍聽之下, 畫直線似乎不對. 而且馬路往
02/06 22:49, 12F

02/06 22:50, , 13F
無限遠延伸, 那是要延伸到天上(構圖中的)去嗎?
02/06 22:50, 13F

02/06 22:55, , 14F
即無限長又匯聚到一點上, 那不是左右路緣交叉後繼續畫? :P
02/06 22:55, 14F

02/24 21:05, , 15F
有圖輔助說明,推這篇 :D
02/24 21:05, 15F
文章代碼(AID): #1KlB4fyX (ask-why)
文章代碼(AID): #1KlB4fyX (ask-why)