Re: [思辯] 男人不能跟女人打架?

看板ask-why (知識奧秘)作者xiaoa (不事生產)時間10年前 (2015/03/12 00:57)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Lumice (lumice)》之銘言： : 男人不能打女人在這社會上好像是個潛規則 : 大部分人都認定男人絕對不能打女人 : 這觀念合理的邏輯在哪？ : 而提出這問題的人都會直接被抓出來婊 : 好像只要問這問題都是要打女人的人, : 我單純只是好奇 : 到底為什麽男人只要跟女人打架,就是男的不對？還是說, 我不要講得那麼嗆你才會聽明白呢? 簡單說這潛規則是想像中存在, 被刻意被強化的道德本來就不許仗勢欺人、倚強欺弱所以動用武力不被推崇絕對不能打的排名, 其實孩童 > 老人 > 青壯年女性 > 青壯年男性看過二戰日本人屠殺以上各種人的圖片嗎? 哪一種最讓你看不下去? 以上哪一種人是最弱、最沒有反抗能力的? 我不知道是道德還是人類本能, 但當人類善良一面被激發出來時, 我們本能會想要保護弱勢 (哺乳類常常會願意代養其他動物的小孩) 為什麼我說 "男人不能打女人" 是想像中存在因為它只是 "不該欺負弱小" 低下的其中一個例子但是 "男人打女人" 並不用遠等同"欺負弱小", 你可以去以色列見識見識你說"男人不能打女人" 你在網路上看過, 年輕人打老人, 保母打小孩, 但你是否看過男人打女人? 看完後, 哪一個又是讓你最為激動、忿忿不平的? 以上, 哪個才是真實存在的潛規則? "男人不能打女人"又是自哪來的? 騎士精神? 要溯源我是不知道我覺得騎士精神沒那麼高尚, 也就是封建下討好貴族女士的手段罷了不過現實中, 我可以告訴你, 平均上, 男生比女生耐打男性擁有更多的肌肉保護內臟、骨頭, 使之不受嚴重傷害(忍痛是女性比較強) 而這些肌肉是天生的, 平均上, 男生比較多(別拿男性最弱, 與女性最強比) 這是因為男性分泌更多testosterone, 也就是一般說的男性荷爾蒙此外, 男性的皮膚組成也比較耐磨(有時候說女生的皮膚吹彈可破並不是在吹牛啊) 現行社會, 女性主義漸起, 男人不能打女人算不算是侮辱女性? 是不是要多一句 "女人也不能打男人"才算得上平等? -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.100.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1426093062.A.FBB.html