Re: [請益] 完全沒錯可以不進法庭嗎 (?)

看板ask-why (知識奧秘)作者Sevorlaga (【斯佛拉加】。)時間10年前 (2015/09/23 00:25)推噓4(4推 0噓 15→)

留言19則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言： : ※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言： : : 我認識一個人他曾說以前他有一個經驗就是某個人告他 : : 但是告的完全沒有證據滿滿是謊言搞得他出庭疲於奔命 : : 所以我很好奇一件事...... : : 在 " 根本沒有證據且荒誕無理的告訴下 (一定不會被判罪的告訴) " : : 被告訴人可不可以不理法院對於任何出庭通知完全不理睬 : : 也不請律師不去警局說明 (除非警察找你問事情) : : ?????????? : : 如果是這樣會不會變成觀感不佳反而有罪甚是被判刑 (?) : : ( 因為我很好奇如果有人亂告到處尋訟被告的那個人 : : 是不是一定會被搞得心神不寧天天往法院跑 ??? ) : 1. 檢察官會先要你們合解因為法院一堆案子 : 他們已經辦不完了不會喜歡這種動不動來亂的 : 2. 控告對方的人須負舉證責任因為法律的初值是無罪推定 : 舉證之所在敗訴之所在若覺得很難舉證一開始就根本不該告 : 我家最近就有一個例子大樓牆壁裡的水管漏水 : 查出來是我們A戶的然後水經由B戶的樓板滴到下層的C戶 : C向B要求賠償 B說漏水的不是他們的水管所以轉而向我們索賠 : 結果我去查公寓大廈管理條例所有權者只負修繕責任 : 若想要民事求償必須舉證對方有故意或過失我們什麼都沒做 : 是水管老舊或地震等不可抗力的損壞這種就根本告不成的 : 然後B戶自己有裝潢敲打過才導致水從他們樓地板滲出去 : 我們家搬過來以後完全沒有動過對方根本舉證不出任何東西 : 但是沒念過法律就以為可以求償都不知道要說什麼.... 那我想問的是如果覺得自己沒有錯也沒有故意過失自認為沒有責任因為不想被法庭詢問 (耽誤工作又要請假,自己認為自己沒錯所以不想花任何代價來證明) 在這種情況下可不可以完全不甩任何單位的信函,公告,通知 (?) 甚至是連法院/警局/公家單位要你去哪裡說明事件的通知都不打開來看 (你專程過來看我在就開門讓你拍照讓你問說明給你聽) (你打電話來我就說我老闆在旁邊不方便講電話然後就簡短講一下) (但是你要我過去或是專程找一個時間去釐清解釋一切免談) 保持這種態度會不會對未來的事件發展有害譬如說法官對你的態度很不滿或是檢察單位對你不願意抽空前來的高姿態很生氣然後造成你在檢證方面的證據力的信任度減分...... 最後造成權益損失甚至此案終結然後後悔莫及 ...... ( 這種事情有可能發生嗎 ??? ) sorry 不懂法律也不懂法律事件的進行模式所以講的比較不專業有專業大大可以給予解惑嗎 (?) -- 鄭進一，不世出天才,月娘茶曠世傑作https://www.youtube.com/watch?v=ROtp4QArVSo

讓人感動到流眼淚的歌曲"鯤鯓王"https://www.youtube.com/watch?v=vdTbupjVwes

(鄭進一、許茵茵、荒山亮版本總集) 近年來我看過最精采的秀 → "鯤鯓王舞蹈排演" https://www.youtube.com/watch?v=OwQdSnpjaTA

鄭進一 ; 您是我精神上的師父也是台灣國寶 !!!; Sevorlaga 敬上 !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.167.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1442939156.A.96A.html

推

kuoll

09/23 00:33, , 1^F

09/23 00:33, 1^F

推

gamer

09/23 01:43, , 2^F

09/23 01:43, 2^F

推

gamer

09/23 01:47, , 3^F

09/23 01:47, 3^F