PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 為什麼要上課？

看板ask-why (知識奧秘)作者 (不事生產)時間9年前 (2016/02/23 01:26), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 34→)
留言42則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《agwoof986 (攝氏零度C)》之銘言： : 請問為什麼要上課？ : 我覺得我已經學得夠多了， : 請問為什麼還要學習？ : 大學所學的東西八成用不到， 看到這句就快噴火了 八成用不到, 那你上大學幹什麼的? 浪費納稅人的錢、你父母的錢、浪費你的生命 少說也浪費了八成 若說選錯科系, 那是你的錯(我不信你爸媽出錢會叫你唸一個八成用不上的科系) 若說選錯課, 那也是你的錯 : 只有一些概念用的上， : 除非將來走研究， : 才多多少少會用到， : 既然如此為什麼還要學習？ : 但是聽說研究所是在風雨中飄搖動盪， : 學習好像變成一件痛苦的事情。 : 明明大家都排斥上課做報告， : 還是在那邊撐？ 不想上可以不要上啊 系定必修? 據我所知, 系定必修, 要不是很基礎的課, 就是很重要的核心課程 八成用不上....難道是你學校有問題嗎 若真的有問題, 就跟院方、系主任等表達問題, 尋求改變 : -------- : 政大的同學告訴我報告總是要 : 前一週才做。 : 沒有人會早早就做完。 : --------- : 國中老師說學習是為了將來能有更多選擇 : 高中老師說是培養興趣找到人生的方向 : 但上大學 : 我似乎找不到上課學習的理由。 : 很無聊，既然我讀的大學可有可無， : 那為什麼還要讀？ : 但卻也不是說我不想讀， : 就是卡在這中間動彈不得， : 書多到我不想讀。 因為你是為了念書而念書 大學的階段, 應該是為了你想要的達成人生而唸 高中老師不是告訴你了嗎? 找到人生的方向 (才去決定要不要唸大學) 通往你的目的, 若不需要唸大學, 你就別唸 如果你都不知道你自己想要什麼, 那你這大學到底是為誰唸的? 別唸了, 浪費生命而已, 少說也浪費八成 : ----- : 假如要學習不是可以自己學？ : 老師講他自己的， : 總不好意思一直問老師， : 問了又說我沒讀書， : 自己又看不懂。 所以你是怎樣? 說學習可以靠自己, 靠自己又看不懂 你是想顯示自己腦袋有多不清醒嗎? 大學就是應該自學的啊, 不然你以為40個小時上得完一本上千頁的課本 or 10幾篇論文? 看不懂才問教授或助教 你總不能從頭問到尾吧? 每小時25頁, 差不跟飛一樣, 你若問的完, 那教授, 趕快拜他, 他肯定是神 : 想問同學，同學也感覺不想讀書。 : 總結： : 1.大家不喜歡上課， : 一群人坐著多無趣？ : 那為什麼要上課？ : 2.學習的理由為何？ : 我自己找不到答案， : 成績？總覺得可有可無， : 反正大家也是有過就好， : Why? : -------- : 好像有點自暴自棄， : 但我去上課都這樣， : 找不到上課的理由及原因， : 每次都有這個感覺， : 因此來詢問。 : ---- : 更新： : 想到更白話的說法， : 為什麼去上課明明沒有好處（ex：錢） : 還要去上課？ : （偏偏又規定不能翹課。） : 為什麼所學習的東西（ex:法律條文） : 我用不上也看不懂， 我也不懂啊 開課前不就公布課程表了嗎? 負責任的教授, 在第一堂課應該會再一次簡略的說明該學期的學程, 會學到什麼東西 如果你覺得沒用, 你幹嘛選修? 如果這是一堂必修, 你大可以問教授為什麼要學這個, 並給予不必學這個的理由 教授要教授那些東西, 有時也是逼不得已的啊 給他正當的理由, 他也想說一些他認為有趣的課題 (你以為他每年上一樣的東西, 不無聊嗎?) : （我不想當律師，平常說話也不會聊到法律阿） : 為什麼還要學習？ : 我說不出口。求解。 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.101.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1456161978.A.390.html ※ 編輯: xiaoa (1.9.101.154), 02/23/2016 01:28:41 ※ 編輯: xiaoa (1.9.101.154), 02/23/2016 01:33:07
→
02/23 14:13, , 1F
其實就算真心想學你覺得有用的東西也很難.因教育方針!
02/23 14:13, 1F
→
02/23 14:14, , 2F
但也不能不上課上學,因為還有父母的期待不願辜負
02/23 14:14, 2F
→
02/23 14:15, , 3F
還有社會其他的眼光不能去割捨...很多人因為分數選擇
02/23 14:15, 3F
→
02/23 14:15, , 4F
學校不選科系.或根本選了不想念的.這都很平常.要說
02/23 14:15, 4F
推
02/23 14:18, , 5F
承擔自己的選擇.但若對社會評價父母期待等不管不顧
02/23 14:18, 5F
→
02/23 14:18, , 6F
難道真的是更好的選擇嗎?恐怕未必吧...有時候還真的
02/23 14:18, 6F
→
02/23 14:19, , 7F
不是簡單的三言兩語自作自受就可以的.只能說加油了..
02/23 14:19, 7F
推
02/25 01:47, , 8F
很高興有人回我的文。
02/25 01:47, 8F
→
02/25 01:47, , 9F
我以前也是跟你一樣以價值來論定一切
02/25 01:47, 9F
→
02/25 01:49, , 10F
說白一點類似人定勝天的概念
02/25 01:49, 10F
→
02/25 01:50, , 11F
只是我不想過的這麼累。也痛苦。
02/25 01:50, 11F
→
02/25 01:50, , 12F
謝謝你。
02/25 01:50, 12F
→
02/25 01:55, , 13F
至於為什麼我不問中小學，難道我問了，就不用上學嗎。
02/25 01:55, 13F
→
02/25 01:55, , 14F
哈哈
02/25 01:55, 14F
說"學了也沒有用"的是你自己 說白一點, 以價值來論定一切, 那是你自己認為的 事物對於你 的價值由你自己決定，你自身的價值也一樣 善用你認為沒用的東西，成就其價值所在 正好同學在FB分享了一篇 http://opinion.udn.com/opinion/story/6077/1526772 「大學在台灣社會被詬病的主要問題之一，就是學用落差的嚴重。往往業界抱怨學校沒有 辦法培養出社會需要的人才，尤其在態度及基礎能力上令人失望」 看著好像呼應souldragon說的。但此句上一段如是說: 「考察學生究竟如何評價一門課程是好課或是雷課（千萬不能修的課），其中對於「好 課」最常使用的形容詞竟是「老師人很好」這句話，出現頻率之高，頗令人意外。再細究 「人很好」的意思，雖然涵蓋的範圍頗廣，但是不出幾個固定的元素，例如老師脾氣好、 分數給得很甜、上課輕鬆、快樂學習、不太會當人…等等」 你應該慶幸你上的是政大，不必擔心 「大學因為招生不易，所以把學生都看是一張張會走路的鈔票」 上了大學，有機會不好好學習，你這樣跟廢物沒兩樣，請證明我是錯的 順便給你個忠告，在適當的時候，選擇不隨波逐流
推
02/25 11:50, , 15F
個人意見 若你已明確知道想做的事 就果斷休學去做；若還不
02/25 11:50, 15F
→
02/25 11:50, , 16F
知道要做什麼 只知道不喜歡念法律 就維持及格能畢業就好
02/25 11:50, 16F
推
02/25 11:53, , 17F
學歷就像保險 你永遠不知道未來哪天這張紙能突然救你一命
02/25 11:53, 17F
推
02/25 18:41, , 18F
回原波現實的東西 因為這個社會其實只有菁英有選擇權
02/25 18:41, 18F
→
02/25 18:41, , 19F
別人會講又沒人強迫你xx但環境裡一堆爛選項就是只能xx
02/25 18:41, 19F
你這話就是不給自己選擇的餘地，寧願往死裡鑽 昨天FB正好有個日本魚君 請別說那是日本，這裡是台灣 什麼人組成什麼樣的社會 如果你選擇跟現行的社會一樣，你期待社會會有所改變
→
02/25 18:42, , 20F
11527篇可以看一下 很多人上學補習只是怕輸別人而已.
02/25 18:42, 20F
→
02/25 18:43, , 21F
就是所謂的父母期待和社會壓力 不是你要的但被逼著走
02/25 18:43, 21F
→
02/25 18:45, , 22F
學習不是為了志向理想 是怕輸被淘汰 這種社會很落後..
02/25 18:45, 22F
→
02/25 18:47, , 23F
人的組成就會創造什麼制度和什麼社會 腦袋先改才有用
02/25 18:47, 23F
※ 編輯: xiaoa (1.9.100.111), 02/26/2016 23:48:56
→
02/28 17:29, , 24F
北歐現在有些國家在推：無條件基本收入
02/28 17:29, 24F
→
02/28 17:30, , 25F
我覺得這某種程度能夠解決「怕輸被淘汰」的問題
02/28 17:30, 25F
→
02/28 17:30, , 26F
進而讓每個人能夠發展自己的志向，成就更多的可能性
02/28 17:30, 26F
推
02/28 17:34, , 27F
我個人是蠻贊成的，因為自己就是受害者 LOL
02/28 17:34, 27F
推
03/04 01:57, , 28F
我中學沒上後來考大學，也是抗爭曠課自修阿，看個人決心
03/04 01:57, 28F
→
03/04 01:58, , 29F
不想上課，整個國家跟家庭誰能逼你呢？願不願意改變而已
03/04 01:58, 29F
→
03/04 02:02, , 30F
我小學就知道我討厭死板課程，國一開始抗爭留在家裡自修
03/04 02:02, 30F
→
03/04 02:04, , 31F
我明白環境壓力有多少阻礙，但真的你有計畫這都不是問題
03/04 02:04, 31F
→
03/04 02:05, , 32F
教育部的輔導系統有一環就是在幫助不想上課的學生，你沒
03/04 02:05, 32F
→
03/04 02:05, , 33F
自己爭取過，就別怪說什麼環境不允許不能改變
03/04 02:05, 33F
推
03/05 00:54, , 34F
樓上要搞清楚一件事 9成以上的人都是跟隨者不是開創者
03/05 00:54, 34F
→
03/05 00:56, , 35F
會去血汗工廠做工 是因為沒有更好的選項 而非那有多好
03/05 00:56, 35F
→
03/05 00:57, , 36F
你講又沒人逼你去血汗工廠只是嘴砲而已 9成的人是凡夫
03/05 00:57, 36F
→
03/05 00:58, , 37F
所以才說菁英才有選擇權 有錢有權才有 其它人沒得選
03/05 00:58, 37F
→
03/05 00:59, , 38F
戰爭時代 從軍都是為了有軍糧可以填胞肚子 不是為殺人
03/05 00:59, 38F
→
03/05 01:01, , 39F
窮人去當太監 女人賣身是為了養家 什麼叫做沒人逼你？
03/05 01:01, 39F
→
03/11 21:11, , 40F
是跟隨者、還是開創者，那只是不同的行動的結果。9成的人是
03/11 21:11, 40F
→
03/11 21:15, , 41F
不是白癡，跟或不跟，不會選? 知道錯了，為什麼還要跟呢?
03/11 21:15, 41F
→
03/11 21:16, , 42F
我也相信聰明的人容易成功，但選擇放棄的人絕對是失敗
03/11 21:16, 42F
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1MoqIwEG (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xiaoa 的文章
文章代碼(AID): #1MoqIwEG (ask-why)