Re: [請益] 書讀越高 跟越孝順的邏輯在哪?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (依法不依人)時間9年前 (2016/08/17 17:44), 9年前編輯推噓1(1044)
留言45則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《s9221320 ((@皿@)--C)》之銘言: : ppt.cc/pUkBh 摘自良醫健康網 : 有個棒兒子等於沒兒子?劉墉:許多讀書不怎麼樣的孩子,比傑出的子女更孝順 : 書讀越高 跟越孝順的邏輯在哪? : 通常書讀越高 越知道父母當初養你不懷好意 只是要你長大養回他 : 而且你越有成就 他就越能牽制你 [如同主題] : 而且生你沒經過你同意 要你養他也沒經過你同意 : 照這世間常理來講 他如果養你20年 你就養回他20年就好了 : 但有些是打算賴你一輩子的 : 更何況有些父母根本沒有盡到養育之恩 長大小孩不理他 他就可以用不孝牽制他 : 而且沒盡到養育之恩的父母 : 如果兒女為了擺脫貧窮而功成名就 父母還會說都是他的養育之恩 : 請問孝道算是霸王條款嗎? 父母對你好不好 或小孩孝不孝順 和個性比較有關 但會讀書的人比較不孝順 也是有脈絡可言 那就是人生順利的程度 會讀書的人從小就是考試制度的既得利益者 通常不知民間疾苦 然後因為會讀書 心裡有優越感 開始看不起其它能力差的人 文人相輕恥於相師 就是建立在這個脈絡上 (仗義多為屠狗輩 負心總是讀書人 也是) 但是很吊詭的一點是 會讀書其實其它能力並沒有比較好 甚至更差 但因考試制度是社會主流 就產生月暈效應 覺得自己也很會做人做事?結果旁人看來根本沒有 XD 有點像三國志點數分配的概念 你的點數都分配到某一點了 時間精力都投注在唸書考試上 其它領域當然只會更差 ---------- 至於父母生小孩沒有經過他們的同意 是錯誤的觀念 佛經寫得很清楚 你會在什麼家庭出生 和個人的業力有關 你是同意要來的 或因業力感召而來 本來就該為自己的人生負責 最好要有一個觀念:人生會發生什麼事不是機率 至少個性就決定了命運 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.228.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1471427095.A.521.html ※ 編輯: souldragon (220.136.228.253), 08/17/2016 17:56:07

08/18 00:09, , 1F
所以家庭失和=業力引爆
08/18 00:09, 1F

08/18 16:22, , 2F
我是認為愈會讀書 其它領域表現愈弱 這非常常見..
08/18 16:22, 2F

08/18 16:22, , 3F
反正你有某點特強 就會有其它某點特弱 大部分人的現象
08/18 16:22, 3F

08/18 16:23, , 4F
因為你的專注力都投在某一點上 其它點就愈散愈外行
08/18 16:23, 4F

08/18 16:26, , 5F
會讀書和會做事或道德 都沒什正相關 還容易有負相關
08/18 16:26, 5F

08/18 22:38, , 6F
道德是人格,跟讀書能力有什麼關係? 得到能力就會喪失人格?
08/18 22:38, 6F

08/18 22:39, , 7F
根本是以偏概全啊....讀了書,不孝順 = 相關
08/18 22:39, 7F

08/18 22:39, , 8F
不讀書,不孝順 = 無相關
08/18 22:39, 8F

08/18 23:59, , 9F
也可能個性本來就自私 有機會獲得地位能力後傾向更強
08/18 23:59, 9F

08/19 00:00, , 10F
多數人在獲得能力和機會前 表現是隱性的 得到後變顯性
08/19 00:00, 10F

08/19 00:02, , 11F
道德分數一樣 有能力和機會的人 造成的結果是等比級數
08/19 00:02, 11F

08/19 00:04, , 12F
自私的人 沒地位沒能力 做不了大惡 有能力馬上變大惡
08/19 00:04, 12F

08/19 00:09, , 13F
或者這樣解釋,因為是成功人士,所以被拿到顯微鏡底下觀察
08/19 00:09, 13F

08/19 00:10, , 14F
想知道,所以除非是做了什麼傷天害理、傷風敗俗的事,基本
08/19 00:10, 14F

08/19 00:11, , 15F
上就是這樣。
08/19 00:11, 15F

08/19 00:12, , 16F
第一句以後漏掉一句
08/19 00:12, 16F

08/19 00:12, , 17F
有什麼瑕疵都被放大,看得一清二楚。普通人、邊緣人,沒人
08/19 00:12, 17F

08/19 00:52, , 18F
那個不是被放大而已 事實上有能力有地位影響力就變大
08/19 00:52, 18F

08/19 00:52, , 19F
你自私沒品 但沒能力沒地位 害不少多少人 能力是武器
08/19 00:52, 19F

08/19 00:53, , 20F
歹徒是拿刀或拿衝鋒槍 殺人的人數就差十倍了 例如鄭捷
08/19 00:53, 20F

08/19 00:55, , 21F
會讀書的人道德爛 比遊民道德爛 前者造成的惡果更嚴重
08/19 00:55, 21F

08/19 00:56, , 22F
像爛企業家 一次就虧空國庫幾百億 遊民偷錢頂多幾千塊
08/19 00:56, 22F

08/19 01:02, , 23F
有能力有地位影響力就變大,這跟主題無關。
08/19 01:02, 23F

08/19 01:03, , 24F
就道德的本質而言,小惡和大惡的本質可以是一樣
08/19 01:03, 24F

08/19 01:04, , 25F
頭腦聰明但道德爛 基本上在社會裡算是最糟糕的一種人
08/19 01:04, 25F

08/19 01:04, , 26F
而且,你真的就是拿少數幾個例子來講,一竹竿打翻全船人
08/19 01:04, 26F

08/19 01:06, , 27F
頭腦聰明但道德爛可能是最糟糕的一種人,但跟主題無關。
08/19 01:06, 27F

08/19 01:07, , 28F
而且你這樣說,不就是要把聰明人拿到顯微鏡底下公審嗎?
08/19 01:07, 28F

08/19 01:11, , 29F
有何不可 例如醫生本來就該被要求醫德 合理的檢視罷了
08/19 01:11, 29F

08/19 01:12, , 30F
遊民道德爛頂多小惡 懶得管他 社會本來就應該要求大咖
08/19 01:12, 30F

08/19 01:15, , 31F
"醫生有沒有醫德"確實令人憂心,但這跟主題無關啊 =_=
08/19 01:15, 31F

08/19 01:15, , 32F
醫生不孝順父母 並不大於 一般勞工不孝順父母
08/19 01:15, 32F

08/19 01:16, , 33F
主題是靠讀書變既得利益的人 有更大的機會變成不孝順
08/19 01:16, 33F

08/19 01:21, , 34F
那個是反差的問題 讀書90分道德60分人家會覺得道德爛
08/19 01:21, 34F

08/19 01:23, , 35F
讀書60分道德60分 很正常 一般的期待是兩者要一起進步
08/19 01:23, 35F

08/19 01:26, , 36F
道德不一起進步 手裡不要給他武器比較好 省得害到別人
08/19 01:26, 36F

08/19 01:40, , 37F
一起進步? 這就是標題所問啊。如果這樣說是對的,那是不是
08/19 01:40, 37F

08/19 01:40, , 38F
其他方面也要進步? 工作時間也要變長,體能也要比較好。一
08/19 01:40, 38F

08/19 01:41, , 39F
點都不合理。你會覺得讀書90分道德也該90分,那是因為你認
08/19 01:41, 39F

08/19 01:42, , 40F
為這些人會居於要職,也就是有影響力。但是如果不是呢?
08/19 01:42, 40F

08/19 01:43, , 41F
回到家裡,大家一樣都是父母的孩子,沒有因為比較會讀書,
08/19 01:43, 41F

08/19 01:44, , 42F
就變成比較特別的孩子。這種事還真的常常被拿來演。
08/19 01:44, 42F

08/19 01:45, , 43F
不會念書的哥哥,罵會唸書的弟弟沒有多給父母零花錢,弟弟
08/19 01:45, 43F

08/19 01:46, , 44F
反過來罵不會念書的哥哥,沒工作為什麼不搬回來照顧爸媽
08/19 01:46, 44F

08/19 01:48, , 45F
五十步笑百步,都不及各
08/19 01:48, 45F
文章代碼(AID): #1Nj38NKX (ask-why)
文章代碼(AID): #1Nj38NKX (ask-why)