PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 政府管控基本民生物價？

看板ask-why (知識奧秘)作者 (達)時間8年前 (2017/01/04 23:33), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
政府如果控制民生必需品和服務的物價 例如米 我說的不是全部種類的米 而是一般人採買的普通的米(這邊取名為「基本米」 政府限制所有通路販售的基本米 其售價上限就是一斤多少元 不管消費者是在全聯在超商在家樂福在菜市場 基本米的價格上限就是一斤多少元 如果遭遇颱風之類農損 需要短期調漲 也由政府決定其臨時漲幅 至於其他進階米、高級米、特殊用途的米 非社會底層採買的米 就任憑業者市場競爭 同理 各種民生物資和服務 都挑其中最基本的品項由政府管控價格上限 例如有線/行動網路5M，不管哪個營運商 政府限制每月最高只能收100元 讓低收入族群能夠用低消費滿足基本需求 20M、50M、100M那些進階需求的 就隨便業者依市場機制去競爭 水、電、油、天然氣、第四台… 也由政府管控當中的基本品項服務的上限價格 至於非民生必需品和服務 演唱會、看電影、麥當勞、汽車... 政府就不用管制 這樣做是不是能解決低收入族群的物價上漲問題 還是說實際執行有困難處 thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1483544006.A.F40.html ※ 編輯: dharma (210.65.89.53), 01/04/2017 23:34:41
推
01/05 02:47, , 1F
第一個困難是廠商可能不願意生產這些價格被管制的商品與服
01/05 02:47, 1F
→
01/05 02:48, , 2F
務, 因為無利可圖。
01/05 02:48, 2F
推
01/05 12:49, , 3F
很多可以討論，基本上這樣的方式不太經濟
01/05 12:49, 3F
推
01/05 12:52, , 4F
因為本意是輔助窮人，可是卻可能變成中產以上受的輔助
01/05 12:52, 4F
→
01/05 12:52, , 5F
較多，這樣不如直接針對低收入戶發放輔助金
01/05 12:52, 5F
推
01/05 12:54, , 6F
然後不明白為何第四台是必需品？我們不是有免錢的無線三
01/05 12:54, 6F
→
01/05 12:54, , 7F
台嗎？
01/05 12:54, 7F
推
01/05 16:14, , 8F
感覺只會造成所有國內產品都出口，吃的都是外來物
01/05 16:14, 8F
→
01/05 16:15, , 9F
穩定的通膨是正常的，單純的打壓是很不實際的做法吧
01/05 16:15, 9F
推
01/06 10:50, , 10F
社會主義比例多一點的社會就是這樣 但稅要多收一點..
01/06 10:50, 10F
推
01/07 13:03, , 11F
稅多收換來的福利很棒 但需要時間又並不是很直接
01/07 13:03, 11F
→
01/07 13:03, , 12F
所以大家看到"要多收錢"就直接開罵了.
01/07 13:03, 12F
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1ORHN6z0 (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1ORHN6z0 (ask-why)