PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 鴕鳥有機會飛？(三星的廣告)

看板ask-why (知識奧秘)作者 (煙燻最um最合豆腐)時間8年前 (2017/04/25 22:12), 編輯推噓4(5推 1噓 13→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=m-Eicc2U-3Y
我們大多知道 即使人類的手臂動得再快 因為沒有羽翼構造 所以沒有輔具的情況下 再怎樣都不可能往上飛 頂多跳起來 落地前的時間拖久一點點而已 這廣告把鴕鳥弄得好像有可能飛起來一樣 所以 實務上 經過充份訓練 鴕鳥是不是真的有可能些微飛行？ 而不是像雞 跳躍過越中張開翅膀只是能慢點落地而已 另一個小問題是 像鳥類的雙眼分得很開 戴上適合人類(雙眼集中)的VR裝置 照理說應該是看不清楚吧 除非要特別設計過給鳥類專用的VR裝置 還是其實正如廣告裡那樣 鳥類看VR時 覺得裡面的東西如現實生活般清楚？ 這邊請教各位生物專家 想確定一下 三星是否在製造不實的廣告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.71.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1493129537.A.23D.html
推
04/26 18:16, , 1F
太重了吧 目前已知最重的飛行生物不超過18公斤 鴕鳥動輒
04/26 18:16, 1F
→
04/26 18:16, , 2F
破百公斤
04/26 18:16, 2F
推
04/27 07:21, , 3F
那這樣好像可以用廣告不實來處罰
04/27 07:21, 3F
推
04/27 12:22, , 4F
是不是不實廣告，差別在這廣告是誇飾還是欺騙
04/27 12:22, 4F
→
04/27 13:06, , 5F
我覺得主觀上「讓鴕鳥享受VR」或「讓鴕鳥學會飛」不
04/27 13:06, 5F
→
04/27 13:06, , 6F
太可能是這廣告能達成的宣傳目標，所以我不會說這是
04/27 13:06, 6F
→
04/27 13:07, , 7F
不實廣告。我們頂多抱怨它傳達錯誤的知識。
04/27 13:07, 7F
→
04/27 18:37, , 8F
廣告不實是指對商品內容、效果的不實。
04/27 18:37, 8F
→
04/27 18:38, , 9F
鴕鳥比雞更不可能飛。先不談鴕鳥那不成形的翅，光是體重和
04/27 18:38, 9F
→
04/27 18:39, , 10F
展翅面積相比，就知道鴕鳥要慢點落地都很困難....
04/27 18:39, 10F
推
05/16 10:28, , 11F
呃。。。說反了吧 才還有可能飛 鴕鳥是不可能飛的
05/16 10:28, 11F
→
05/16 10:28, , 12F
雞
05/16 10:28, 12F
推
06/04 22:38, , 13F
「我們都以為鴕鳥不會飛 」 以為的意思就是 他其實會
06/04 22:38, 13F
→
06/04 22:38, , 14F
飛 覺得廣告不實！
06/04 22:38, 14F
噓
02/21 00:48, , 15F
那只是想要傳達用了VR，連鴕鳥都會覺得自己能在天空飛，只
02/21 00:48, 15F
→
02/21 00:49, , 16F
是整體廣告如果不把影片直接弄成鴕鳥在天空飛的影像，要怎
02/21 00:49, 16F
→
02/21 00:50, , 17F
讓人類觀眾有【哇塞！連鴕鳥都飛得起來哦？】的感受呢？
02/21 00:50, 17F
→
02/21 00:51, , 18F
雖然確實有點廣告不實的感覺，若不說這點，它其實也算是一
02/21 00:51, 18F
→
02/21 00:52, , 19F
支成功的廣告。至少你因為它，來這邊問了這個問題。
02/21 00:52, 19F
‣ 更多 Kouson 的文章
文章代碼(AID): #1O_rb18z (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kouson 的文章
文章代碼(AID): #1O_rb18z (ask-why)