Re: [請益] 動物為什麼演化出『美感』？

看板ask-why (知識奧秘)作者Wengboyu ( )時間7年前 (2017/09/25 23:24)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tchaikov1812 (柴犬夫斯基)》之銘言：我說的不是擇偶上的審美觀，而是對於「音樂」，「文學」，「繪畫」這種形而上的美感。比如一個野人行遊於林，被林間鳥囀所感動，被壯麗風景所震撼。這一切對於基因的延續，有何效益？為何要演化出這種看似不能協助生存的機制呢？且為何只對「符合這種樂理」的音樂感到美感，其他則被視做雜音？如果推測美感的存在只是為了緩解動物的情緒，那為何不演化出更簡易的方法，比如只要憂鬱時大腦就會自動分泌血清素。又，美感似乎不只存在於人類，美感之間甚至有跨物種的共通性。如牛，犬之類的動物因聽到人類音樂而雀躍。不過，若是蜥蜴，魚類，則效果甚微，而螞蟻蜘蛛之類的生物則毫無反應了。這是代表他們沒有演化出「美感」嗎，還是他們有自己的「美感」體系？還是說，「美感」根本不是有意演化的，而是生物個體反向發掘出「美感」，並以娛樂自己。願解此惑，感謝。 -------------------------------------------------------------------- 因為演化很難被驗證或確認，所以也都是只有假說，以下也只是可能的推測而已演化是天擇的結果，更精確來說，只有有利存活、繁衍或族群擴大的特徵會存留下來但這只限於在特定環境下，某種特徵具有顯著的優勢，才會發生這當然也就可能出現沒有意義的特徵，無關乎生存、繁衍等目的也可能某一天這些特徵突然變成劣勢或優勢在此先說明這些眾多假說的前提 -------------------------- 其實音樂不難去做假說，不論是歌唱和溝通都需要發展出優秀的聲帶而聲帶也是第二性徵的表徵之一，也代表了這個聲音的主人是雄或雌以及某種程度代表了他的生育能力、生理發展狀況等而聲音的連斷、節奏及組合也是族群間溝通的主要工具當你眼睛無法看到周遭狀況，如何與其他人進行遠距的溝通警告附近沒察覺危險的夥伴，或尋找合適的伴侶等就會是對於生存與族群延續的關鍵你能使用的聲音組合越多，能隱含的訊息越多，能傳遞的越遠就越有可能存在繁衍、生存及族群發展的優勢你可以在兩棲類、鳥類、靈長類、海豚、鯨魚、狗及貓等動物中聽到音樂人類只是比這些動物更能夠使用工具來創造聲音訊息我們現代所稱的音樂可能原是作為上述目的所創造的音樂的複雜性也代表了創造者認知功能的發展或許都可能有什麼利於族群發展的優勢，美感或許只是附加價值諸如等等的假設我會說一開始前提就搞錯了，就是指沒著眼在繁衍生存及擴大族群上以音樂來說，我在考慮假說時根本就不會優先考慮到感受而是音樂的實質功能可能是什麼，感受只是一種行為後的保障這麼說可能比較直接，就好像為什麼性愛會讓人感到舒服你所說的美感就跟舒服是同等的行為後產物這是演化希望你多從事的事情，而有這些正向經驗感受會讓你越願意去做這些事情，才能達到原本的目的對於人處於高處或空曠處那種心曠神怡，我也只會想到視野廣闊可以即早發現危險，所以讓你有安心的感覺，你就越喜歡在高處或視野空曠處同樣多而重複的樹林或規則性的排列，會讓人感到安心就是因為利於躲藏或可讓我們易發現不對勁的地方等美感、心曠神怡、震撼等等之類的感受都只是為了讓你對這些環境或聲響敏感，會去靠近以保護自己生存、繁衍相反的，對於尖銳、蛇形聲等，會讓你感到不舒服，會讓你避開為何這些聲音會讓你感到不舒服? 又為何鳥叫聲你會感到舒服? 不過這些都是假說而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.113.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1506353065.A.D20.html ※ 編輯: Wengboyu (219.70.113.160), 09/25/2017 23:48:00