PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[思辨]塑膠袋議題

看板ask-why (知識奧秘)作者 (攝氏零度C義？)時間6年前 (2018/03/09 17:38), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 5人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
各位好， 小的最近看到一件事， 有人說使用塑膠袋是不環保的行為 因此呼籲大家不要使用塑膠袋。 後來有人推文 說「塑膠袋不是埋在土裡， 不需要多年來分解」，來反對這個意見， 甚至有人說「洗手會造成其他的污染。」 Q: 他們說的有道理嗎，使用塑膠袋就不是環保嗎？ 甚至有人說「人掛掉，就會比較環保。」 （就有人回應掛掉的話，是製造垃圾哈哈。） Q:請問我們到底該怎麼看待塑膠袋呢， 沒有共識的話，又該怎麼選擇呢？ 就我而言，我是在意人掛掉，到底是環保還是污染，我不覺得這是一個好的論點。 各位大大如何看待這些問題呢。 （如有不妥請告知） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.203.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1520588308.A.938.html ※ 編輯: agwoof986 (27.52.203.9), 03/09/2018 17:46:27
→
03/09 22:44, 6年前 , 1F
A1：你去買聚乙烯指定垃圾袋=塑膠袋，所以叫他們閉嘴
03/09 22:44, 1F
→
03/09 22:44, 6年前 , 2F
(感恩某種天蛾幼蟲)
03/09 22:44, 2F
→
03/09 22:44, 6年前 , 3F
A2：就把它當成一種原本設計只能一次性使用，但由於
03/09 22:44, 3F
→
03/09 22:44, 6年前 , 4F
其高分子材料的特性所以能用很久的東西就好。
03/09 22:44, 4F
推
03/09 23:09, 6年前 , 5F
現在塑膠袋沒回收的話是進焚化爐燒掉，不會直接進掩埋場
03/09 23:09, 5F
→
03/09 23:11, 6年前 , 6F
但是焚化爐能處理的垃圾量是有限的，站在垃圾減量的觀點，
03/09 23:11, 6F
→
03/09 23:11, 6年前 , 7F
減少使用塑膠袋確實有正面的幫助。
03/09 23:11, 7F
→
03/10 06:36, 6年前 , 8F
XX年不會分解應該是垃圾掩埋甚至垃圾山年代留下的觀念
03/10 06:36, 8F
推
03/10 11:39, 6年前 , 9F
我是覺得能少用儘量少用 不然就改用所謂環保可分解的，因為
03/10 11:39, 9F
→
03/10 11:40, 6年前 , 10F
實際上並非所有塑膠袋都會進焚化爐，也有一部分被亂丟後到最
03/10 11:40, 10F
→
03/10 11:42, 6年前 , 11F
後流入大海的，接著慢慢進入生物鏈，最終人類還是有機會反受
03/10 11:42, 11F
→
03/10 11:44, 6年前 , 12F
害。這裡講的不只塑膠袋，還有其他一些飲料杯、吸管、保麗龍
03/10 11:44, 12F
→
03/10 11:44, 6年前 , 13F
等各類塑料。
03/10 11:44, 13F
推
03/11 00:29, 6年前 , 14F
可分解塑膠PLA必須要埋在土地裡才會被分解，可是目前塑膠除
03/11 00:29, 14F
→
03/11 00:30, 6年前 , 15F
非亂丟，不然通常下場只有1.焚化爐燒掉 2.資源回收；所以實
03/11 00:30, 15F
→
03/11 00:30, 6年前 , 16F
際會被埋在土裡分解的機會少之又少。
03/11 00:30, 16F
→
03/22 11:52, 6年前 , 17F
被認為不環保是因為沒有適合的完整處理流程能夠回收再利用
03/22 11:52, 17F
‣ 更多 agwoof986 的文章
文章代碼(AID): #1QebOKau (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 agwoof986 的文章
文章代碼(AID): #1QebOKau (ask-why)