Re: [請益] 解決網軍問題? 登記註冊

看板ask-why (知識奧秘)作者gamer時間3年前 (2021/12/18 21:40)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言： : 最近好像連續兩起網軍被爆料的事? : (我沒有追台灣新聞，只是剛好在狂新聞或老天鵝娛樂裡看到，若說少了請別見怪) : 網軍成立應該有相當長的一段時間了，只不過現在的網軍名聲越來越臭 : 現在的問題已經變成人人都被當成網軍，只要你擁護某個理念、某個行政，就有可能被批 : 成網軍 : 這樣其實很不健康 : 它就像打全民皆兵的游擊戰。正規的戰鬥編制，軍人必須穿軍服，其目的是讓敵軍能分辨 : 軍民 : 當軍人不遵守這樣的理念進行操作，敵人就會很困擾，平民就有可能受害 : 這完全違背了防衛戰是要保護平民的初衷 : 這樣的情況發生在內戰裡，這個國家就會陷入嚴重的混亂。不想參和的人也會被迫選邊 : 不過，網路戰始終不是真實的交戰，但它造成社會的撕裂的後果是嚴重的，且持久的 : 我認為網軍就像性交易一樣，是不可能被杜絕的 : 不只是需求創造出了這個職業，更準確來說是科技開闢了新戰場 : 我覺得，現在的台灣蠻需要立條法律來管理這個"職業" : 最基本的就是必須登記註冊，成為公關公司或宣傳公司 : 這樣，至少人們可以分辨出哪些發言屬於公關宣傳，哪些發言屬於個人觀點 : 這應該可以在一定程度上縮小人與人之間的敵對態勢 : 如果有這樣的法律，應該還是會有很多人鑽空子，不登記註冊 : 但我覺得這還可以討論 : 不知道板友們覺得這有沒有可行性及有沒有成效性? : 如果能有作用，大家覺得空子要怎麼堵? 　　目前認為最早開始做資訊戰的國家是俄羅斯，有很多證據顯示川普和希拉蕊大選的時候就已經有俄羅斯情治單位在網路上或是傳統媒體放一些假新聞來製造混亂。所以所謂的「網軍」其實最初定義的真的是國家軍方，跟現在這種PTT或是某些政治人物講的「網軍」根本就不是同樣等級的威脅。　　像你說的這種行銷公司必須登記註冊的概念，其實在一些國家已經有立了類似的法律，比如美國的外國人代理人登記法或是澳洲的外國影響力透明化法案。不過主要針對的對象還是像上面說的外國勢力，而不會是境內的政治團體。最主要的原因可能是在於這會有行政中立或是政治迫害的問題，舉例來說，誰來認定所謂的政治公關公司的範圍？這個必然是行政機關來規畫執行，哪會不會有所謂的球員兼裁判的爭議？另一方面就是，政治公關的發言是僅限於有對價關係的人，還是在公司任用的任何一個人的發言都算？如果僅限於有對價關係的人，哪要規避管理很容易，不要發價金就好了，公司有太多手法可以想辦法給錢，比如說在直播斗內或是買點數；哪如果是只要有相關業務性質的人都要被標記，會不會又引發言論自由的爭議? 　　這些其實也是目前個民主法治國家在面對所謂的境外資訊戰碰到的困難點，該怎麼在最小限度下侵害人民的言論自由下，不違背憲法賦予的言論自由又能阻擋這些不論是境內還是境外的資訊戰，一直到目前為止，其實都還沒有人能給出一個很令人滿意的解答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.134.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1639834814.A.9D7.html