看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為甚麼中國能統一文字？
共 45 篇文章
內容預覽:
看了前面一大串討論串 我的看法本來跟c大的反應是一樣的. 就是覺得不能隨便說歐洲文字不統一 而中國文字統一. 不過其他人的回應仔細想想也有道理. 歐洲人真的要面對歐盟如果統一 使用的語言到底是什麼語言的問題. 歐盟是德國人法國人在主導 應該不會想要用英語來當主流語言. 但是德語法語又相持不下的話 可
(還有219個字)
內容預覽:
我不認為文字統一對思想的交流會有什麼幫助，思想交流. 的阻礙一直以來語言都不是最主要的原因，人與人甚而國與國. 之間的各種思想分歧、利益糾葛才是人跟人之間沒辦法了解對. 方的原因。. 而文字統一從以前到現在的目的都一樣，都是為了政治服. 務，統一的文字可以塑造人民的共同意識，減少分裂思想。如. 果有
(還有417個字)
內容預覽:
好長好像裹腳布....... 這一長串的討論，讓我不經覺得. 哲學家總是愛定義詞語，結果被一般人說成是在爭論詞語的定義. 就好像我們在這邊討論有沒有統一，可是不見得這裡有誰在用英文，還是日文..... 另外，我想命題有翻譯上出現的一些小誤解. 說文字統一，可以拉近思想.....mmm,那並不太對.
(還有160個字)
內容預覽:
回的很簡單. 可以讓我再問仔細一點. 港府公文書 是用英文 中文 粵文 哪一種?. 在香港考國家考試 讀的 寫的 是用英文 中文 粵文哪一種?. 我很不想在ptt講這句話. 但是您這麼說了. 那請問是哪一位學者說中國文字不統一. 哪一位學者說中港文字不統一. 哪一位學者說台灣文字不統一. 請把參考文
(還有397個字)
內容預覽:
文字有沒有統一不是一個嚴謹的邏輯命題，根據對問. 題的詮釋可能會產生不同的答案；而在不同問題所關注的. 脈絡下，每個答案能夠給我們的幫助也不同。. 我想文字根本沒有統一這個觀念在別的問題中或許對. 我們是有幫助的。然而這裡的問題是：為什麼中國能夠達. 成這種（以統一文字這樣的敘述表達的）狀態，那麼用
(還有204個字)