Re: [問題] 真的小蝦米無力了-富邦電視篇

看板creditcard (信用卡)作者 (水龍)時間14年前 (2011/01/21 23:49), 編輯推噓9(9025)
留言34則, 10人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《ezpaper (向左轉)》之銘言: : 我認為"日"是一個特例 : 不然法院不會特地針對日來定義 卻沒對年月時分秒定義 : 法律很嚴謹 如果要延伸到年月時分秒 : 決議上再寫一條就好 但是沒寫 : 網路上很多人討論2012前要做什麼 不會是指2012年底世界毀滅才做 : 媽媽叫小朋友9點以前睡覺 一到9點還沒睡大概就會被k : 下面是大眾銀行98/09/01起變更條約 : 附註:持卡人於98年9月前已累積尚未抵扣之現金回饋金額... : 很明顯9月前不包含9月 : hoboks大想確定我的想法 : 想法很簡單 教育部說 以前就是之前 : 我選擇相信 我自認沒那些教授厲害 : http://api.cardu.com.tw/card/detail.htm?mt_pk=29&mg_pk=7770 : 大眾銀行-「信用卡約定條約」變更 : 自98/09/01起變更 : 大眾銀行,將自98年9月1日起,變更「信用卡約定條約第二十四條」 : (信用卡現金回饋)內容,變更後條約,請參見下表: : 第二十四條(信用卡現金回饋辦法) : 一、白金卡、金卡、普卡依貴行規定享有現金回饋之持卡人, : 需當月帳單列示之一般刷卡消費、郵購消費之消費金額累積達NT$4,000(含) : 以上,或特定通路(依貴行最新規定為準)之消費金額達貴行訂定之標準, : 始得於次月帳單依貴行規定比率結算獲得現金回饋,將以刷卡金回饋方式 : 計入次月帳單中,僅限折抵次月(含)以後帳單之消費款,不得要求折抵現金。 : 前述現金回饋每12個月為一結算週期(除貴行另有規定外,自核卡日後第一個 : 結帳日起算,實際日期依各持卡人設定之結帳日為準),現金回饋金額累積 : 每滿NT$100及其倍數時,該行將自動抵扣當期(含)以後之消費款,於每一年度 : 結算週期之迄日,倘有未滿NT$100或超過NT$100及其倍數但不足NT$100之尾數 : (如NT$199之尾數99)但之回饋金額將不予回饋。 : 二、一般通路與特定通路之現金回饋合併計算,每月回饋最高上限為NT$1,000, : 每年最高回饋上限總額為NT$12,000。現金回饋之持卡人,若連續二期有延誤繳款 : 期限、未繳付最低應繳金額、所繳付款項未達貴行所定最低應繳金額者或經貴行 : 強制停卡者,貴行有權停止持卡人之現金回饋,直至持卡人將延誤或未繳付款項 : 全數繳清為止。 : 三、非屬一般刷卡消費、郵購消費之消費款,包括但不限於以信用卡繳付政府 : 所有稅款、代繳公用事業費用、中華電信公司費用、交通罰鍰、汽車燃料費、 : 換發汽機車行照規費等款項,不計入現金回饋。 : 註:持卡人於98年9月前已累積尚未抵扣之現金回饋金額,仍直接抵扣次月(含)以後 : 帳單之消費款至抵扣完畢為止,98年9月後之新增消費所產生之現金回饋金額, : 則適用變更後之回饋辦法辦理。即98年9月前已核卡之持卡人變更後方案年度結算 : 週期一律設定為每年10月起累積至次年9月止(實際日期依各持卡人設定之結帳日為準) : 共12個月。 : ※ 引述《hoboks (戴爾真嫩)》之銘言: : : 這問題實務上也有爭執過 : : http://tps.judicial.gov.tw/mem/94m7.htm : : 三、以法律所定「前」為期間計算之標準 : : 是否以計算基準日之前一日為期間之終止? : : 決定:以計算基準日之前一日為期間之起算日。 : : 不過最高法院不知道在寫啥 : : 一下子寫終止 : : 一下子寫起算 : : 但是根據最高法院的邏輯 : : 原波如果堅持二月前=一月 根據此決議可能有機會成功 : : ps: : : 我剛看了有版友說要去google "以前 包括 當日" : : 第一頁搜尋結果就有許多筆契約條文會明確定義 以前是包括當日的 : : 這樣的話契約條文就沒有疑義 : : 但若契約只寫以前 再加上各方對於以前的解釋有爭執的話 : : 最後可能會落入消保法第11條的射程範圍 : : 第 11 條 (定型化契約之一般條款) : : 企業經營者在定型化契約中所用之條款,應本平等互惠之原則。 : : 定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋。 : : 當然前提是法官會像我這樣解讀最高法院的見解 認為"以前"的解釋有疑義才行 : : 若法官覺得從小學習的知識就是"以前"包含了"當月或當日" : : 那就不會是消保法11條的範疇 我本來是很懶得認真找,不過我剛剛看了e大的文,只好很手賤的來找一下... 反駁一下年冠上以前是排除當年的意思.... 一個是台大的公文, 一個是考選部時程表。 http://0rz.tw/S14FB 「如90年以前曾取得預官保留資格,預定99年畢業入營申請合併入營者,亦需上網 申請,完成兩階段填報。」 可以看到再下面的詳細說明,抬頭這裡的以前是包含的.... http://wwwc.moex.gov.tw/public/Attachment/09911521071.pdf 「1.依醫師法規定,經中醫師檢定考試及格者,限於 100年以前,得應專技人員特 考中醫師考試。 2.101 年起停辦專技人員特考中醫師考試。」 然後再來兩個是某月以前,但是包含當月的, 一個是中國文化大學公文, 一個是法律判例內文字http://adp.pccu.edu.tw/app/news.php?Sn=482 「學生所提出之研究成果須於民國99年1月1日至99年6月30日間發表(已辦理休學之 學生不得申請。本學期限於會計年度與預算關係,凡於98年12月以前發表者,均不 受理申請)。」 http://blog.yam.com/twhr/article/28340791 「一、被上訴人主張:伊係民國(下同)46年生,自61年4月25日 起,以歷任雇 主為投保單位依法參加勞工保險,自93年10月 15日起受僱於上訴人,擔任大 客車駕駛員,上訴人原係以「 和○汽車客運股份有限公司」之名義,自93年 11月30日起為 伊投保勞工保險,嗣擅自改以「緯○國際企業股份有限公司 」之名義為伊投保,且95年6月以前,上訴人本應以月投保 薪資新臺幣(下 同)42,000元為伊投保,95年7月以後,上 訴人本應以月投保薪資43,900元為 伊投保,伊於97年4月1日 向勞保局申領勞保老年給付時,本得領取按退休當月 起前三................」 -- 還要繼續玩嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.123.214

01/21 23:53, , 1F
這個pk應該最瞭解,有請……
01/21 23:53, 1F

01/22 00:07, , 2F
不曉得這些,有沒有比啞虎騎饃姿勢佳來得更有說服力
01/22 00:07, 2F

01/22 00:07, , 3F
科科科科科科~
01/22 00:07, 3F

01/22 00:18, , 4F
預官那一段完全看不懂樓上要表達甚麼
01/22 00:18, 4F

01/22 00:24, , 5F
喔,請看「三、合併入營:凡本校於90年〈含〉以前...
01/22 00:24, 5F

01/22 00:24, , 6F
那一段.....應該不難懂......
01/22 00:24, 6F

01/22 00:25, , 7F
中醫那段是說101年起停辦中醫特考 要考今年100年中醫特考
01/22 00:25, 7F

01/22 00:25, , 8F
得在100年以前通過中醫檢定考 W大誤解了吧
01/22 00:25, 8F

01/22 00:30, , 9F
錯了,那意思是說,由於101年停辦中醫特考,所以通過
01/22 00:30, 9F

01/22 00:31, , 10F
中醫檢定考試及格者,必須在100年以前完成中醫特考..
01/22 00:31, 10F

01/22 00:34, , 11F
請注意一下該時程表發文日期是98/11月。
01/22 00:34, 11F

01/22 00:36, , 12F
90年〈含〉以前 要是意思有包含還要特別加〈含〉喔
01/22 00:36, 12F

01/22 00:38, , 13F
對,因為從這個討論串來看,一堆人搞不清楚嘎
01/22 00:38, 13F

01/22 00:39, , 14F
呃....Earl大大居然搶了我的話....( ̄▽ ̄#)﹏﹏
01/22 00:39, 14F

01/22 00:41, , 15F
(  ̄ c ̄)y▂ξ
01/22 00:41, 15F

01/22 00:41, , 16F
那大眾銀行的條款又怎麼說
01/22 00:41, 16F

01/22 00:44, , 17F
e大,"前"跟"以前",是不同的概念啊
01/22 00:44, 17F

01/22 00:47, , 18F
9月前=9月之前~ 9月以前=9月以及9月之前
01/22 00:47, 18F

01/22 00:49, , 19F
重點是:我第一次看到水龍大認真了XD...我根本懶得理他
01/22 00:49, 19F

01/22 00:51, , 20F
Jr跟教育部辭典說得不一樣
01/22 00:51, 20F

01/22 00:51, , 21F
而且W大的例子有前跟之前但意思一樣
01/22 00:51, 21F

01/22 00:54, , 22F
lbt懶得理還跳進來 根本沒人想到你
01/22 00:54, 22F

01/22 00:55, , 23F
還真會對號入座,根本不是說你。而且也是看到水龍大發文才進來
01/22 00:55, 23F

01/22 00:55, , 24F
的,我說了,我才不屑理小人物
01/22 00:55, 24F

01/22 00:57, , 25F
我記得本版風格沒那麼囂張...
01/22 00:57, 25F

01/22 00:58, , 26F
首先 "以前" 包含 "之前",其次 教育部辭典的解釋在哪?
01/22 00:58, 26F

01/22 00:58, , 27F
最後 教育部辭典 也把"買春"當作"買酒"在解釋 烏龍也是一堆
01/22 00:58, 27F

01/22 00:59, , 28F
此外 我是說 前=之前 意思一樣~ 這沒有錯阿!
01/22 00:59, 28F

01/22 01:01, , 29F
lbt請起駕吧 我是小人物
01/22 01:01, 29F

01/22 01:01, , 30F
我看的是修訂版 "買春"的解釋早已被拿掉
01/22 01:01, 30F

01/22 11:12, , 31F
有的人一直跳TONE,跟這種人講了也是白講,就讓他去自HI吧
01/22 11:12, 31F

01/22 12:16, , 32F
我只想請問 PTT有沒有說文解字版之類的 討論好像比較適合
01/22 12:16, 32F

01/22 12:19, , 33F
去那 呵呵 最後先祝大家新年快樂
01/22 12:19, 33F

01/22 12:55, , 34F
與信用卡無關
01/22 12:55, 34F
============================================================================== 雖然被鎖文了,但是原發文者好像還是有修改的權力,所以我來總結一下我的看法好了。 基本上我認為「前」、「以前」、「之前」都可以代表同樣的意思,但是由於中國文字的 關係,一段詞的意義通常需要另外參考上下文的語意,來決定這個詞的意義。這個觀念我 想大家都懂,所以我也不再另外舉例子。 我先另外提出使用「前」、「以前」、「之前」,是包含當時時間點的一種用法,就是當 我們要交作業、或是完成工作、或是立下一個新年新希望的時候,我們會用「今天以前」 、「這個月前」、「今年以前」這種用法,由於在描述這些語意的時候,都是在當日、當 月、當年,所以包含描述的時間當下那一點是無庸置疑,也沒人會去懷疑的.....(沒有人 在新年希望的時候還排除當年的,不然啥時要實現?) 但基本上,我也不否定「前」、「以前」、「之前」的使用會排除當下時間點的存在,那 是說話者或發文者本身是要排除當下時間點使用,而且在你對照前後語意,可以明顯知道 這些時候的用法、並不會造成誤會的使用的情況。 例子前面櫻花大跟e大有舉出來了, 農曆七月跟信用卡9/1起實行新的制度,這是在看完全文與對照上下語意之時,閱讀者或 接受者有足夠的資訊可以去瞭解時間點的排除而不至於造成誤會。這通常會出現在情況要 改變或者新制度要實施的交接點,所以會有這種排除用法。 回到最原始的議題,富邦的條文並沒有特別註明,而且並不是說到了2月或3月電視就「突 然」不能送了,再加上沒有上下語意的揣摩,一般大多數人會盡量依自己生活經驗去解釋 ,而一般沒有特別註明的使用狀況,這時間上的用法很多都是包含當下時間點的,這也是 卡版上所反應的現象。 好了,我撒野完了,下台一鞠躬~ ( ̄▽ ̄#)﹏﹏ ※ 編輯: WaterDragonI 來自: 61.67.8.130 (01/22 17:48)
文章代碼(AID): #1DEQhit- (creditcard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DEQhit- (creditcard)