Re: [心得] 我對房價的看法已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (hifree)時間13年前 (2012/10/08 20:29), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
→ bmv:通澎跟房價有關的話..那日本房價也不會那麼慘了.跟政策有關巴 10/07 01:10 說到這點,很多人都喜歡拿日本與台灣比 但有沒有人注意過 日本過去二十年一直陷於通貨緊縮而通貨膨脹的困境 最高紀錄曾經有連續29個月核心物價指數是呈現下跌的情況 日本央行雖然採取了大量的貨幣寬鬆政策 但2000年日本銀行的現金存量卻是1989年的1/4 而日本國民儲蓄率已從1998年的10.5%下降到目前的3%左右 這代表什麼事情? 請自己想想看吧 不要再拿道聽塗說的事情來混淆視聽了,好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.111.225 ※ 編輯: hifree 來自: 123.194.111.225 (10/08 20:37)

10/09 00:11, , 1F
對不起 我真的看不懂代表什麼 沒唸過經濟學
10/09 00:11, 1F

10/09 00:12, , 2F
可以請大大 作更詳細的解釋嗎 謝謝
10/09 00:12, 2F
簡單講,市場流通的貨幣量減少了,銀行也緊縮銀根 新購屋者與建商借不到錢,整個房地產市場就因而崩潰了 台灣1990年的資產泡沫化就是個好例子 當時的貨幣年增率由24.44%轉為-6.6% 結果造成大量建商倒閉 股市也一蹶不振 到2003年才逐漸好轉 所以說通膨(或者更正確的說是貨幣供給額的多寡)跟房市是有絕對的關係的 這是經濟學的ABC

10/09 00:23, , 3F
2000年也離現在很久了 像南韓1997跟現在比 差距也很大
10/09 00:23, 3F
日本過去15年的CPI平均值為-0.1 IMF2011年甚至預測日本的通貨緊縮會持續到2012 好了 那剛才是誰說通膨(通縮,或者更正確的說是貨幣供給額的多寡)與房價無關的? 連空頭大師張金鶚都不敢否認這點 而且還以房價漲幅與CPI指數的差幅作為其資產泡沫化理論的基礎 我不知道空方還有什麼理由反對通膨(或者更正確的說是貨幣供給額的多寡)是推升房價 的主因 什麼人口紅利都是假的 當你的貨幣不值錢的時候 所有的東西都一定會漲 房價更不可能置身其外

10/09 00:26, , 4F
管他什麼意思..我用翻譯蒟蒻翻給你聽.."井噴"兩個字而已
10/09 00:26, 4F

10/09 02:05, , 5F
銀漏
10/09 02:05, 5F
※ 編輯: hifree 來自: 123.194.111.225 (10/09 03:08)

10/09 18:11, , 6F
疑?? 怎沒有鄉民跳出來說"通縮"的可能性勒??
10/09 18:11, 6F

10/09 18:14, , 7F
iii 神~請降臨吧~~ 讓房版熱鬧一下!!
10/09 18:14, 7F
文章代碼(AID): #1GSiSCPq (home-sale)
文章代碼(AID): #1GSiSCPq (home-sale)