Re: [問題] 實際登錄對房仲的影響已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (我不是善良老百姓)時間13年前 (2012/10/16 17:40), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ibbadmin (愛BB)》之銘言: : 實價登錄以後, : 似乎房仲的角色就被弱化了, : 價格透明,房仲說的再厲害也沒有用, : 寧可自己PO 591省5%~6%的仲介費, : 以後房仲的角色會有什麼轉變? : 請教Play大與帥大怎麼看。 世界上很少有會被完全消滅的行業 房仲離這天也還相當遠 不過不好幹應該是真的 回想當初大概一年多前,一堆保證底薪4萬5萬的超大手筆徵人 讓我想到宏達電大徵人之後馬上爆掉,台灣企業真的很會追高殺低, 似乎有所謂徵人反指標定律來觀察市況.... -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 批踢所謂百戰之士,必有過人之節,人情有所不能忍者。匹夫見辱,拔劍引戰,挺身 咬餌,此不足為勇也。批踢有大勇者,噓至爆表而不驚,廢文加之而不怒。此其自我 感覺良好者甚大,而其志甚遠也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.37

10/16 17:42, , 1F
信義十幾年前就在打保障底薪四萬五萬招人的廣告囉
10/16 17:42, 1F

10/16 17:42, , 2F
而且還是用發廣告傳單的方式找人
10/16 17:42, 2F

10/16 17:43, , 3F
我第一次看到這廣告應該是民國87年
10/16 17:43, 3F

10/16 17:44, , 4F
時至今日,仲介業沒有爆掉啊
10/16 17:44, 4F

10/16 17:46, , 5F
有...薪水漲幅太少...=.=
10/16 17:46, 5F

10/16 17:52, , 6F
永慶和信義早就有在推成交行情透明公開,也沒怎麼啊!實價
10/16 17:52, 6F

10/16 17:53, , 7F
登錄也是順應民意沒在怕的吧
10/16 17:53, 7F

10/16 18:05, , 8F
政府目前做的事情都比信義落後好幾年....
10/16 18:05, 8F

10/16 18:05, , 9F
民國八十三年全部仲介保障底薪36000信義那時是45000
10/16 18:05, 9F

10/16 18:06, , 10F
那一年十月我進力霸我是新人,從此一直36000元
10/16 18:06, 10F

10/16 18:06, , 11F
真實保證是21000專任約一件+3000五件+15000才是36000
10/16 18:06, 11F

10/16 18:07, , 12F
信義的45000元也是有條件,得達到要求,非業績的要求
10/16 18:07, 12F

10/16 18:08, , 13F
民國八十一年仲介公會已經把全仲介成交的發出成交行情簿
10/16 18:08, 13F

10/16 18:09, , 14F
一季賣700元,現在是賣半年2000元。從來就是全部真實;
10/16 18:09, 14F

10/16 18:09, , 15F
沒有仲介老板會去買假的,政府作的事情民間早已作了
10/16 18:09, 15F

10/16 18:09, , 16F
政府晚了二十年,信義永慶是後來自已跳出來作的
10/16 18:09, 16F

10/16 18:10, , 17F
若政府買民間的成交資訊,就建立這二十年的資料了
10/16 18:10, 17F

10/16 18:11, , 18F
買了這二十年,會產生大問題,有人會要求實價課稅
10/16 18:11, 18F

10/16 18:11, , 19F
不如今年是登錄元年,以後,再 說吧,反正,我已不當官
10/16 18:11, 19F

10/16 18:27, , 20F
帥大...猛!
10/16 18:27, 20F

10/16 19:31, , 21F
感覺信義真的是領航者~很有先見之明~比政府早做好幾
10/16 19:31, 21F

10/17 03:29, , 22F
買了二十年資料 有人會要求實價課稅 何解?
10/17 03:29, 22F
文章代碼(AID): #1GVIkNsY (home-sale)
文章代碼(AID): #1GVIkNsY (home-sale)