Re: [新聞] 說不還不夠/都更怎拒絕 民眾霧煞煞已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間13年前 (2012/11/14 09:46), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串11/24 (看更多)
※ 引述《aa1655714 (小尾)》之銘言: : 如依照法定程序,住戶一次不出席,就有可能被建商被認定是不吭聲的同意。 不可能 就算你通通都不出席, 只要你不簽同意書, 你只會被認定是「未表示意見」 不會被當作是「同意」, 除非有人偽造你的同意文件 所有「未表示意見」者跟「不同意」者 在計算同意比例的時候都不會被歸入「同意」比例內 只有有簽同意文件的, 才會被計入「同意」 然後這些「未表示意見」者, 到都審會那邊, 委員會要求實施者「再去努力看看」 : 那如果是寄存證信函給建商,附件給台北市市長,副本給台北市都更委員會,存證信函 : 就是明白表示「不同意」,這時候還可以用「不來開會」,就是認定不吭聲=同意? : 如果有效的話,那看人人都會存證信函給台北市政府跟建商,或許效果還比較好一點... : 又或者是找見證人到法院,直接法院公正「不同意」,做法律上的背書? 請勿以訛傳訛 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.10.31 ※ 編輯: IBIZA 來自: 42.71.10.31 (11/14 09:48)

11/14 10:27, , 1F
以佛家來說所見未必真 再加上媒體和網路論壇這世界更是奇幻XD
11/14 10:27, 1F

11/14 10:39, , 2F
鄉民,總是習慣性的被害妄想症~~
11/14 10:39, 2F

11/14 23:08, , 3F
永春彭家表示: 為啥我被簽 但是會被偽造文書說我簽了?
11/14 23:08, 3F
文章代碼(AID): #1GelW7Mj (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GelW7Mj (home-sale)